阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
石破茂再次提出了“无核世界”的愿景，并向联合国递交了核裁军协议，希望中美俄等核大国削减核武器。
作为唯一遭受核打击的国家，日本的这一提议看似合情合理，却引发了不少质疑。石破茂的倡议真的是出于和平愿望，还是借此谋取政治利益？
日本再提“无核化”
石破茂政府高喊“无核世界”的口号，这次又向联合国递交了核裁军协议，呼吁中国和其他核大国减少核武器。
听上去挺有理想主义色彩，但背后的操作让人忍不住想问：“日本这是在干啥呢？”
一边呼吁和平，一边却忙着跟美英澳搞军事合作，这种自相矛盾的行为，到底是真想推动无核化，还是在打别的小算盘？
说到这事，就不得不提一下日本近几年在军事上的小动作了。尽管口头上天天喊着“无核世界”，可日本政府却一点没闲着。
他们跟美国、英国、澳大利亚的关系越走越近，还传出想要搞核潜艇的消息。
日本这些行为，让很多国家都觉得有些奇怪。
尤其是中国，对日本的核裁军提议更是充满警惕。
中国倒不是反对削减核武器，一直以来也表示愿意支持全球的无核化进程，但问题在于得公平地削减，不能只盯着某个国家。
中方的意思很明确：真正想推动无核化，那大家都得一起上，而不是某些国家躲在幕后，别人削减了，他们反倒继续扩充。
其实，日本的矛盾也不算突然。石破茂政府口头说着和平，但实际上却在慢慢为扩大军事实力铺路，这点是有迹可循的。
比如，近年来日本增加了自卫队的预算，更新了导弹防御系统，暗示着他们想要更多的军事自主权。
而且，日本之所以能在国际上这么喊“无核化”，很大一部分是因为他们长期依赖美国的“核保护伞”。
换句话说，日本自己不发展核武，但美国的核武器还是能保护到他们。
这就有点双重标准的味道了，一边说着要削减核武器，一边又享受着核武带来的“安全感”。所以，日本的“无核化”听上去倒是挺美，但实际情况并不简单。
更有意思的是，石破茂每次提到无核世界时，都喜欢强调日本的“受害者”身份，像是广岛和长崎的核爆。
这的确是一段悲惨的历史，让人同情，但问题是，日本只讲自己是受害者，却很少提及自己在二战中的加害者身份。
这种“选择性记忆”，不仅让人对他们的无核化倡导产生了怀疑，也加剧了邻国的不信任感。你说你是受害者，那其他曾经被侵略的国家呢？
因此，这次日本又向联合国递交核裁军协议，很多人觉得，他们是借着“和平”名义打自己的小算盘。
就像是想通过“无核世界”的旗号，向国际社会传递一个“我们爱和平”的形象，同时又悄悄地把自己的军事实力提高。
这样一来，既能获取道德高地，又能在实际操作中谋取更多的军事利益，简直是一举两得。
中国态度
实际上，中国对核武器问题的立场一直都很明确，那就是“不首先使用核武器”，并且支持在全球范围内推进核裁军。
但中国也强调了一点：这必须是平等的，不能搞偏向性的裁军协议，尤其是不能单方面地针对某个国家进行削减。
石破茂政府这次提出的倡议，在中国看来，更多的是在借“和平”之名，行“遏制”之实。
中国的回应其实很简单：要削减可以，但得大家一起公平地削减，不能有谁在幕后操控这种进程。
这其实也很好理解，毕竟，在国际舞台上，核武器不仅仅是军事力量的象征，更是一种威慑力量。任何一个国家，特别是核大国，都不会轻易放弃这份威慑。
核武器问题背后的复杂性决定了，想要真的实现无核化，必须有一个全球范围的多边合作框架，而不是由一两个国家在背后操纵，逼迫其他国家削减。
这就是为什么中国在面对石破茂的倡议时，显得很谨慎。
除了中国，其他国家对日本的核裁军提议也有自己的看法。比如，美国当然是站在日本这边的，毕竟两国的同盟关系一直很稳固。
美国在亚太地区的战略利益，需要日本这个盟友，所以自然乐于看到日本借核裁军来施压中国。对于美国而言，如果能通过这样一种“和平倡导”来牵制中国，那是再好不过了。
而日本在这其中，更像是一个“外交代言人”，代替美国在国际场合喊出这些口号。
但是，欧洲一些国家在这个问题上就相对冷静得多。他们更多地关注实际效果，而不是简单的口号。
比如，法国和英国也都是核武器拥有国，但他们显然不会因为日本的一纸倡议就轻易答应削减自己的核武。
对于这些国家来说，核武器是国家安全的核心保障，不可能轻易动摇。而且，大家都明白，核裁军这事不能只凭嘴上说说，必须有实实在在的行动和可信的监督机制。
所以，尽管石破茂在各种场合不停地强调“无核化”，并且描绘了一幅美好的和平愿景，但要想让其他国家真正买账，这件事远比他说的复杂得多。
尤其是日本自身的态度，反而成了外界关注的重点。
因为日本一边喊着无核化的口号，一边却在扩军、增强军事合作，这让国际社会不禁怀疑：到底日本是不是真的想推动和平，还是想通过这场“外交秀”来达到别的目的？
而且，这种矛盾的表现已经不是一天两天了。
很多国家都还记得，日本每年都会在联合国裁军委员会的会议上递交核裁军提议，已经有几十年了。
但是，真正推动无核化的进展呢？少之又少。
日本的提议更像是个例行公事，就像是一种“每年必须走的流程”。这也是为什么，很多国家在面对这类提议时，都会表示“欢迎”，但真正的行动却不多。
参考资料
日本的“无核”说与“拥核”谋 光明网
中国倡议互不首先使用核武器 澎湃新闻
