副省级城市所属区市县和市直部门级别,到底是如何区分的?

元芳有看法 2024-10-01 10:02:18

之前写过一篇官员被查的小短文,提及青岛莱西市教体局三级调研员张言伟的职级问题,进而引发很多人对莱西市建制级别的讨论,我发现很多人对副省级城市的辖区、辖县、辖市,以及市直部门的级别问题并不是很了解,理解上存在很大的误区。

不少人简单地拿地级市标准来套用比较。比如,地级市是正厅架构,下面的县市和市直部门是正处级,那么作为副省级的青岛市,它的辖区和县市,以及市直部门相应的就应该是副厅级。同样也是相差两级,看上去似乎很有道理,也符合逻辑。

事实果真如此吗?大错特错!

在全国范围内,除直辖市之外,所有的市辖县、市辖县级市,以及代管的县和县级市,无一例外都是正处级,不存在副省级城市和地级市的区别,简单套用地级市的级别模式是错误的。包括有些省直管县,虽然党政领导可能是副厅级,但它的级别仍然是正处级,像湖北省的天门市、海南省五指山市、黑龙江省绥芬河市等就是类似情况。

有些人还喜欢用“一把手”的级别来衡量城市的级别。比如,有些县委书记是上级四套班子副职兼任,属于副厅高职低配,有些人就顺理成章地理解为这个县也是副厅级,这种观点是缺乏基本常识的。这和一些地级市“一把手”由省委常委兼任是一个道理,城市级别不能跟着人的级别走。

再说回青岛的莱西市,它实际上就是妥妥的正处级,毫无争议,并非有些人所谓的副厅级,它所属的乡镇正职和市直部门正职也都是正科级。

那么副省级的辖区和市直部门又是什么级别呢?这个直接套用地级市的“连降两级”逻辑就对了,辖区和市直部门都是副厅级,也就是副省级城市经常所讲的“正局级”。相对于通常意义上的“厅局级”来讲,副省级城市的“局级”是一种特殊的存在,正局级是副厅级,副局级则介于正处和副厅之间,也有一种民间通俗的说法叫“大正处”。

副省级城市的辖区和市直部门都是正局级,它们所属的镇街和内设处室,都是正处级。像青岛目前仅存的莱西、胶州、平度三市,均为正处级架构,别看胶州市委书记目前由正厅级的青岛市委常委兼任,在没有划区之前,它的级别架构是不会变的,副职仍然是副县级。

在看完这些眼花缭乱的级别关系之后,有人可能要问了,既然副省级城市的区市和市直部门存在级别差异,为什么在干部任免时,区市和市直部门之间可以交叉任职?比如,副市长或副县长可以跨县调到其他区任副区长,市长或县长甚至可以直接当区长。

这是因为,副省级城市的干部任用有个概念叫做“干部使用等同”,虽然市辖区与县市里的干部级别不同,但是管理权限相同,同属“市管干部”,可以在全市范围内统筹调配,职级自然拉动,就高不就低。

为什么有些人对划区非常热心,因为牌子一换,一夜之间连升两级,随之而来的便是待遇升级。

有网友可能对我的说法不太认同,这没关系,有心的话可以学习一下中央编办1995年2月19日印发的《关于副省级市若干问题的意见》,这个意见对16个副省级城市(重庆直辖后为15个)的机构设置和级别,以及干部的管理使用情况,都作出了明确的要求。

0 阅读:2

元芳有看法

简介:热点背后的冷思考,带您解锁时事热点背后的逻辑和知识。