刘封可以说历史上的悲情人物，在关羽之死中没有大错，却成为替罪羊，被杀。在刘备一方缺兵少将的情况，杀掉可以利用的战将，绝对不划算。在刘备犹豫的情况下，作为谋士的诸葛亮建议杀掉刘封，他是有什么考虑的呢？

第一，关羽之死需要一个替罪羊。关羽之死原因很复杂，和关羽骄傲自满有很大关系，荆州对于刘备集团重要性毋庸置疑，但对于曹魏和孙吴一样重要，是三方争夺的焦点。作为荆州的守将，关羽重点在于守，而不是出去攻，攻完了，没有注意背后偷袭，最终失败。而刘封和孟达不救关羽是有道理的，刚刚获得的上庸，人心不稳，出城迎敌，很有可能救不了关羽，上庸也丢了。在军事上，刘封并没有错，但关羽的地位决定了他不能错，他是蜀汉忠诚的象征。替罪羊只能是和关羽之死有关联的人，也就是刘封、孟达。如果孟达没有逃走，投靠曹操，那么孟达很有可能是替罪羊，刘封顶多就是受个处分而已。可惜的是，刘封没有认识到这一点，没有选择出逃。

第二，刘封确实犯有错误。那就是与孟达不和，作为刘备的养子，刘封无论站在任何角度，都应该团结孟达，但他做的并不好，两个关系并不和，刘封还存在欺负孟达的情况。这也是孟达叛降曹操的原因。实际上，比荆州丢了，关羽被杀害更痛心的是孟达降曹，这一连串事件的发生，逼迫刘备必须伐吴。不伐吴，刘备的势力就会被严格限制在益州，想获得天下很难。看似意气用事的刘备，实则是想利用伐吴战争，赌一把，依靠关羽之死激发士气，拿回失去的土地。而如果没有刘封和孟达失和，刘备还有缓和的机会，因此刘封之死，最主要的是没有守护好上庸。

第三，刘封的行为让其成为不稳定因素。刘封不救关羽，与逼走孟达，是刘备集团内部的不稳定因素，这种情况对于鼎立三方最弱的刘备来讲是雪上加霜，很有可能引起连锁反应，出现叛逃情况。刘备是不忍心下手的，虽然是养子，跟在身边这么多年肯定是有感情，必须有个人出手。为了稳定局势，作为谋士的诸葛亮必须劝其当机立断，把刘封除掉以绝后患。通过大义灭亲，让刘备集团内部的各派能够稳定下来，不被一件又一件的事所干扰。

第四，诸葛亮也是有私心。诸葛亮虽然做过隐士，但他绝对不是不问政事和没有政治理想的人，这样的人对于危害自己地位的人是不会手软的。诸葛亮虽然后来成为丞相，成为维护蜀汉真正的台柱子，但真正属于诸葛亮的人并不多。除掉刘封，对于巩固和提升诸葛亮的位置很关键，能让刘备杀掉养子，至少说明诸葛亮的位置是很高的，群臣也会很服气。

第五，刘封将来必反。诸葛亮算定刘封若不死，必定会造反。刘封的身份是很尴尬的，在刘备无子的时候，作为继承人来看待。随着刘禅的出生，刘封再次回到给老板刘备打工的身份，但却比一般的员工高，作为他来讲，不平衡是早晚的事，不找个借口除掉，早晚是祸害。这一条虽然是要害，但就当时刘封的表现并没有显现出来，后来的事就无从谈起。因此，刘封是危害，但不一定是祸害。

刘封之死，刘备伤心的程度是大于关羽的。大将之死，好似少了一把利器，但关羽桀骜不驯的性格早晚会出事。亲身除掉看着长大的养子，在情感上肯定受不了。，而且寇家也是对刘备有恩，在自己贫贱时。把刘（寇）封托付给他，最后却被亲手下令杀掉。可怜的是刘封，悲情的死去，然而死可能是他一生唯一的结局。孟达曾经劝他降曹，降曹能够保命吗？

作为刘备曾经的养子，如果投靠曹操，曹操就会怀疑他还有叛变的可能，想想吕奉先，也是背叛了义父，比刘封要厉害的多，曹操留了吗？曹操可以留下仇人如杀死曹昂的张绣，但是绝不会留下对自己恩重如山却公然背叛之之人，因此，刘封还是必死无疑。

回想，寇员外家的公子，也许不为功名利禄，父母也不会把他送给亡命天涯的刘备。或许寇封幸福一生，可怜的是，变成了刘封之后，开始了人生悲剧。人生有时候不容后悔和重新选择，没有悲情，就没有真实的历史。