据悉，去年12月欧洲理事会主席米歇尔访问中国，并和中方达成了诸多共识，这次访问也被欧洲媒体形容为“在关键时刻具有重要意义的外交行动”。直到本月7日米歇尔的首席外交政策顾问莫杜在表态中还强调上次访问是“非常成功”的，欧方接下来愿意和中方共同努力来筹备新一次中欧领导人会晤，中欧合作“不仅符合双方利益，也符合全世界的利益”。但距离这次表态仅仅过了三天，欧盟就发生了一起意外事件，将中欧合作的未来推向难以预测的地步。

消息提到，10日美国总统拜登访问欧盟并会见欧委会主席冯德莱恩，《政客》网站称在到来之前美方已经多次炒作“联欧制华”的政策，但基于中欧关系发展基础良好，恐怕难以达到目的。后续双方发布了一份联合声明，声明强调欧盟同意和美国“预防本地企业通过推动技术进步、对外投资等方式增强战略对手实力”。虽然里面没有提到“对手”是谁，根据拜登的涉华发言这个答案几乎是摆在桌面上的，欧盟委员会主席的声明很明显“想在对华事务上采取与美国更加一致的步调”。

13日，《政客》网站曝光欧洲理事会官员对冯德莱恩的声明非常不满，一名匿名官员称现在欧洲理事会包括米歇尔在内的高层，都在通过外交努力建立对一种“不像拜登政府那样对中国对抗性的态度”，其中包括德国、匈牙利、希腊等国家的部长。这些群体对冯德莱恩三天前的涉华声明非常担忧，认为类似措施“可能会激怒中国”，他们不理解欧委会在发表这种声明之前为什么不与欧洲理事会协商，并责怪称任何涉及国际立场的事情“都必须得到欧洲理事会的授权”。

有分析人士解读认为，欧洲理事会是由各国部长级以上的官员组成的决策机构，负责欧盟重大和涉外问题的决定权；而同属三大机构之一的欧委会只是常设执行机构，重点负责贸易领域内容。显然在这件事上冯德莱恩和拜登发布针对中国（或暗示针对）的声明已经超出了自己的权限，需要获得欧洲理事会的批准后才能用有外交立场的措辞。这份爆料意在说明：欧委会没有同意冯德莱恩去发布，是她“私自”做的。

值得一提的还有，该报道还引用了一名高级官员的警告：“我们是美国的伙伴，但不是傀儡，做不到和中国脱钩”。这似乎是在告诫冯德莱恩不要继续做“出格”的事情。目前对于欧洲理事会方面的不满声音，欧委会还没有给予任何回应。对此有评论称：“冯德莱恩非常奇怪的地方在于，她到底代表谁的利益是一个未解之谜。很多欧洲人认为欧委会主席在贸易领域几乎已经成为了‘美国代理人’，比如欧洲官员如此费尽精力和中国交涉，她则故意发布这些具有挑衅性的言论，到底目的何在？”