一种观点认为，旅游或者短暂出差，成都绝对舒适。但论生活性价比，其实并不怎么样。1、消费并不低；

成都城市风光

2、房价不低（新房几万，收入几千）；

3、收入低（全国50城倒数第一）；

4、房租也不便宜（例如高新，整租都要3000+，除非合租）；

成都是一个很会宣传的城市，但生活远没有如宣称的那么“巴适”......

对此观点不敢苟同，很多人都说成都会宣传，而且说了很多年，其他城市倒是学啊 ！不就是动动嘴皮子，做做PPT吗？

花点小钱钱，雇佣一些媒体写点软文，比起修高楼建工厂可是容易多了，为什么还是学不会呢？

说到房子，成都几万的房价算高端盘了，也就那么些楼盘，5+2均价也就一万多，买就盯着最贵的房子能说明什么？

几万一平米的新房，本来也不是收入几千的人该去看的，明明只有老破小或者普通刚需的实力，偏偏要去看和实力不匹配的豪宅和改善盘，然后说收入几千，房价几万，1环2环这些地方老小区8000-10000的房价，是一点不提啊！

成都城市风光

成都至少给了大多数年轻人一个能够安家的地方，喜欢市区繁花可以在市区内都能买上房子，喜欢新盘也可以在周边郫县温江新都龙泉买到价格合适的新盘。

北上广那是努力能买的吗，老破小都是几百万。上面这个逻辑，简直就是月入3000，但是每天出门都想背爱马仕，再臭骂一顿爱马仕那么贵，你3000怎么买。但那是你3000该看的东西吗？

成都确实收入低，不反驳，没本事哪儿都收入低，地上钱再多，你也得弯腰捡才行。

在成都挣三千的人，去上海北京也不可能干一样的工作就挣三万了，大不了北京上海给你六千！你可以说在北京上海工作机会要多很多，但也不是说随便就把钱挣了。

消费穷人有穷人活法，没钱还想过得滋润，全世界不存在这样的地方。房租同理，上班族你租啥3000的整租，典型属于又没钱要求又高。

成都城市风光

以上观点你有异议吗？