借用一下梁文峰的话作为标题，开启今天的论述。
过去几十年，当我们习惯了追赶和认命、认为中国仅仅只是擅长1－100，0－1天然属于西方时，其实中国很多智者早就在思考如何超车和跃迁。
梁文峰说，整个社会群体需要被事实教育，其实，不仅需要事实教育，也需要思想上的重构。
未来硬核创新会越来越多，现在还不容易被理解，是因为整个社会群体需要被事实教育。当这个社会让硬核创新的人功成名就，群体性想法就会改变，我们只是还需要一堆事实和一个过程。
在国外的时候，我也到一些国家去走走看看，发现西方文明对人类思想启迪的一面和驯服的一面都堪称一绝。
思想的禁锢是最无形，最难被察觉，也最难被纠正。
即便有了事实教育，也并不一定就等同于思想认同，甚至可能因此而产生更多的恶意。
所以，趁着这一次以deepseek为代表的国产硬核创新震惊世界，我是在想，中国式科技文艺复兴的研究和探索，也应提上日程。
以技术为切口，携带中国式现代化的基因，然后在全世界进行中华优秀传统文化+马克思主义理念的推广。
过去，我们更多讲意识形态，但以马斯克为代表的硅谷新势力，以及这一轮梁文锋、王兴兴这些科技人的新思想，让我们察觉到一种可能性。
意识形态这种东西，优点是容易传播和被认同，冷战是热战的延续，其实一直持续到现在，但缺点也是双刃剑，就是因为有旧世的记忆，很容易被泼脏水和抹黑，比较难创新。
以前在美国不太明白"人类命运共同体"是什么意思的时候，我们在国际文件里写一写这样的字眼还没问题，但现在，这几个字是对方代表坚决不让列入共识倡议里的。
也就是说，不论是人类命运共同体还是共产主义，它本质是个概念，西方最擅长的赛道是制造概念，用概念牵引整个世界的发展方向。
就比如比尔盖茨，他是最会干这些事的。
但我们在相当长一段时间内，对于思想的突破，对于理论的探究，其实处于一种被压抑的状态。
我们是一个社会主义国家，我们的目标是共产主义，可是当外国人问一个普通中国民众，什么是共产主义的时候，他很难回答。
如此，很多东西都不自洽，不自洽，就没有吸引力和号召力。
我们不可能靠着盲目地走，就会走出初级阶段，思想的进步一定要走在前面，思想的创新，意味着实现目的的两个重要因素：
信念和人才。
而这两个要素，能支撑大国博弈走向最后。
梁文峰的话启发了我。
创新首先是一个信念问题。为什么硅谷那么有创新精神？首先是敢。Chatgpt出来时，整个国内对做前沿创新都缺乏信心，从投资人到大厂，都觉得差距太大了，还是做应用吧。但创新首先需要自信，这种信心通常在年轻人身上更明显。
我们在做最难的事。对顶级人才吸引最大的，肯定是去解决世界上最难的问题。其实，顶尖人才在中国是被低估的。因为整个社会层面的硬核创新太少了，使得他们没有机会被识别出来。我们在做最难的事，对他们是有吸引力的。
我们知道AI时代必然到来，那么，我们会用AI给中国给世界带来什么，这是我们从现在就要开始讲给世界听的。
美国科技加速主义对AI追求主要方向是硅基生物，取代人类，武器化可以在确保战争优势，工厂替代劳动力，提质增效；药厂研究药更快，可以产生更大的效益，而解决冗余劳动力的方法目前看主要是脑机接口和发钱。
这就是目前给我的大致印象。
而最近王兴兴的几段采访则体现了完全不同的视角。
他说机器人可以自己制造比自己大的机器人，甚至比山更大，然后它们就可以去改造山和河流海洋，造福人类；机器人也可以制造比自己小的机器人，小的又可以自己制造更小的，最小可以到细胞那么大，然后就可以放到人体内杀死癌细胞或做脏器的修复，这样过去医学解决不了的问题可能机器人就能解决。
他说机器人可以自己去生产能源，而且都是清洁能源，可以创造财富，如果物质极大丰富，这样人闲下来就不需要再劳动，而是自己喜欢做点什么，文学艺术，就去做就好。
他说AGI时代最终还是会来，全面超过人类只是时间的事，人类会成为与AGI共生体的一个器官，让他们更好的为人类服务。
他说机器人目前最大的障碍是芯片，但是AI芯片制成其实不高，不复杂，中国有很大的机会弯道超车。
这里面很多的观点，很口语化的表达，但其实就是对于共产主义模式的讨论，只不过是以一个技术人的视角考虑。
但是，这些思考，其实都不自觉包含了对中华优秀传统文化的深刻理解，对比美国少了很多狂妄和戾气，人工智能的目的是为了造福人类，而不是为了统治人类，是工具，而不是目的。
这就像我们为什么要治理沙漠，为什么要登月，我们不是为了去争霸，去统治地球，而是为了人类共同的福祉。
这些道理，在西方过去的舆论控制之下，我们讲不出来，发不出去。
但是在科技切口下，一切都变得可能。
当我们在讲好中国式科技文艺复兴的故事时，其实要顺带传播我们的世界观，我们的方法论，以及我们切实的制造能力、执行力。
因为当外国人看到中国制造的人型机器人，机器狗时，也会被中国人的善良和热忱打动，与已经销声匿迹的小红书风潮，本质是相似的。
但我们目前，还没有一个系统的思考和谋划。
如果我们能跨越意识形态的争夺，转而在一个新产物上下功夫，就很有可能实现软实力上的弯道超车。
梁文锋：所有的套路都是上一代的产物，未来不一定成立。拿互联网的商业逻辑去讨论未来AI的盈利模式，就像马化腾创业时，你去讨论通用电气和可口可乐一样，很可能是一种刻舟求剑。
要让科学家去讲话、让民营企业家去讲话、让科技工作者去讲话、让基于中国AI模型的人型机器人去讲话、让普通民众去讲话，畅想“共产主义”生活。
所有这些，效果都比G方讲要更好更有效。
接下来，只要我们突破了芯片和能源，与西方的高成本难以落地不同，高科技与制造能力相结合，等待我们的，就是整个世界的蓝海。
我们的理念，就有可能被更多国家的人民接受，推动构建人类命运共同体，才能更加顺畅，我们才更有可能冲破美元霸权的桎梏。
理念研究一定要先行，我们的底层逻辑到底是什么，怎么做好自己的事，又怎么很好的把这些天下大公、和和美美的观念讲出来，展示出与西方文明的不同性至关重要。因为我们对一件事情的理解能力，就是在这件事情上的竞争力。
梁文锋说的正在光速到来的新世界，一定是需要属于中国人理念和实力形成的双支撑，缺一不可。
很多东西，你只有自己真信，真做到，它才是自洽的，才是有生命力的，梁的坚持告诉我们这一点，也给了我们很多教育。
附上他的一些思考，让我们一同畅想中国带着主角光环的新世界，相信它，实现它。
我是谁要去哪里目前在干嘛
独到！本文作者是，梁文峰也是，令人赞叹！