俄罗斯宣布要建设自己的空间站，这一消息着实有些出乎意料。考虑到国际空间站正面临着逐渐退役的阶段，俄罗斯似乎别无选择，只能着手建设属于自己的空间站。同时，作为国际空间站的主要负责国之一，美国也计划建立独立的空间站，这更加加速了国际空间站的“瓦解”进程。因此，俄罗斯的决定并非毫无道理可言。

国际空间站是由16个国家联合建造、运营和使用的，是人类有史以来规模最大、耗时最长且涉及国家最多的空间国际合作项目。然而，由于各种原因，国际空间站的使用并非永久性的，面临退休是迟早的事情。从已知的情况来看，国际空间站这些年来一直在“缝缝补补”，出现过泄漏、裂缝等问题，这都表明它的寿命并不久远。美国宇航局（NASA）甚至在2022年宣布了计划在2031年摧毁国际空间站，将残骸沉入南太平洋的“尼莫点”（Point Nemo）。

随着国际空间站进入退休倒计时，世界将只剩下唯一的“空间站” — 中国空间站。其他国家要在太空中执行任务，只能申请加入中国空间站。然而，在建立合作机制的同时，一些国家也在寻求在国际空间站退休后建立自己的空间站，美国和俄罗斯都宣布了要自行建设的计划。

俄罗斯的空间站计划分为两个阶段进行。第一阶段预计将于2027年发射科学动力舱，2028年发射节点舱和气闸舱，2029年发射基础舱。第二阶段包括3个模块，其中包括目标和生产模块以及服务平台。然而，能否按计划执行还存在一些未知数。尽管技术上俄罗斯可能毫不费力，但是否能够稳定推动建设，这仍然是一个问题。

此前，俄罗斯曾多次宣布退出国际空间站的计划，但很多次都“反悔”了，不断调整时间表。这让很多人失去了对其计划的信心。毕竟，资金问题是个未知数，而且俄罗斯对退出时间的反复调整也令人感到疑惑。在这方面，我们只能说“计划赶不上变化”。

俄罗斯空间站的独特之处在于其轨道的倾角高达96~98°，几乎绕着南北极飞行。这与国际空间站轨道的倾角51.6°以及中国空间站轨道的倾角42°有明显的不同。这一点让俄罗斯的空间站显得异常特殊和独特。为何选择这样的轨道，目前尚无明确答案，这是一个引人猜想的谜。

俄罗斯空间站的设计图与中国空间站相似，但也存在一些差异。太阳翼的布局有所不同，俄罗斯采用了两块大型太阳翼，并行于舱位段，而中国空间站则通常按照每个舱位段来布局太阳翼。因此，虽然俄罗斯空间站与中国空间站相似，但也存在一些差异。未来，随着中国空间站结构的升级，外貌和结构可能发生变化，从三舱位升级到六舱位，实现更大的空间站组合体。

总的来说，俄罗斯的空间站计划引人关注，但其实施仍存在一些未知数。空间站的建设不仅涉及技术层面，还需要稳定的资金支持。俄罗斯是否能够按照计划建设自己的空间站，仍然是一个待解的谜题。