小胡子表示：我也想先吃掉英国再打苏联啊，但无奈实力不允许啊。

关于在二战中德国放弃进攻英国，转头死磕苏联的操作。在许多人看来，无疑是一大败笔，甚至是导致德国最终走向失败的主要原因。

因为苏联的位置是在德国的东面，和英国完全不在一个战线上。而德国在英国还没有被收拾掉的情况下，又跑去和苏联开战，无疑就是开辟一条新的战线。

自古以来，两线作战都是兵家大忌。同时面对英国和苏联，将会使德国陷入一个腹背受敌的困境。后面的战争结果也恰好证明了这一点，在东线战场，德国不仅没能吃掉苏联，还被人家一路反推。而西线这边，不列颠则成为了盟军反攻欧洲的最佳跳板，不断给德国施加压力。最终在盟军的双向夹击下，德国顾此失彼，走向了末路。

事实上，关于两线作战的弊端，明眼人都看得出来。毕竟地图一铺开，英国和苏联的位置就摆在那里。更为关键的是，就在二十多年前的一战里面，德国就尝过一次两线作战的味道。当时德国不仅要在西线硬刚英法，还得在东线应付沙俄，属实是压力山大。不夸张地讲，当年德国之所以会输掉一战，不是因为战场上打不过，而是因为后方耗不赢。

所以，有着一战的前车之鉴在那里摆在。德国在没有拿下英国的情况下，就去进攻苏联，怎么看都不像是一个明智的选择。从我们现在的视角去看，德国完全可以先把英国给收拾掉，为自己打造一个稳定的大后方。届时，没有了后顾之忧的德国，再去找苏联决战，无疑就要轻松许多，说不定欧洲就能拿下来了。

然而理想很丰满，现实却很骨感。关于两线作战的弊端其实谁都看得清楚，尤其是德国参谋部的那些战术大师们，一个个心里都跟明镜似的。他们都知道，最好的打法就是先吃掉英国，再去找苏联打架。

但问题的关键是，他们吃不掉英国啊，典型的心有余而力不足。

诚然，在之前进攻西欧的战役中，德国的表现无疑称得上是完美。短短两三个月的时间，便横扫了整个西欧，打得不可一世的英法联军丢盔弃甲，风声鹤唳。就连那个号称有着世界最强陆军的法兰西，在德军的闪电攻势面前，也不过就坚持了四十来天，属实是把拿破仑的脸都丢光了。

然而，即便德军在欧洲大陆上所向披靡，对英国却也是无可奈何。没办法，不列颠岛和欧洲大陆中间，还隔着一个英吉利海峡呢。

英吉利海峡不怎么宽，最窄处仅34公里。这个距离对于德军的装甲部队来讲，顶多也就一个小时的事情。不过前提是德国能在海峡上面架起一座跨海大桥，或者是在海底建一条隧道。

换句话讲，因为英吉利海峡这一天堑的存在，德国对于英国的陆上军事优势就被完全抵消了。即便你德军的装甲部队再怎么无敌，那也得先过了英吉利海峡才行，否则就只能望洋兴叹了。而以当时德国的实力来看，想要跨过英吉利海峡，登陆不列颠岛，基本就是一件不可能完成的事情。

因为有着英吉利海峡的存在，德国想要进攻英国，必须要用到海空力量，甚至于拿到制海权和制空权才行。不然的话，登陆部队根本就不敢行动。如果贸然发起登陆战役的话，很可能就是有去无回了，直接被英国的舰队给打进海里喂鱼。即便他们运气很好，突破了英军的封锁，成功来到了登陆滩头，那也会因为缺乏后续的补给而成为孤军，最终还是一个全军覆没的局面。

但是，想要从英国人手中拿到制海权和制空权，谈何容易？你得知道，这意味着德国必须要先击败英国的海军和空军才行。

首先海军就不要想了，双方压根就不是一个级别的存在。对于德国而言，海军向来都是短板。论起舰艇的数量和吨位，当时的德国海军甚至还比不上意大利，连称雄地中海都做不到。而英国则不同，人家可是靠着海军起家的。在日不落帝国的时代，英国的舰队可以说是打遍全球无敌手。虽说后来走起了下坡路，辉煌不再，但也仍然是全球顶尖的海上力量，收拾一下德国基本就没多大问题。

既然海军不行，那就只能靠空军了。毕竟是在近海，如果德国能够拿到制空权，也能起到一个封锁英吉利海峡的作用。届时要是英国的舰队敢过来，那就全给他炸沉。

所以，德国搞了一个“海狮计划”，想从空中来打开英国防御的大门。然而，德国空军在不列颠上空与英国空军鏖战数月，一点便宜都没占到。有数据显示，整个不列颠空战打下来，德军总计损失了1977架飞机，而英国空军则是损失了1744架，很明显德军的损失要更大一下。

当然了，这个战损其实并不能说明太多问题。毕竟当时德国拿下了西欧，有着比英国更加雄厚的工业实力。即便是飞机损失得更多一些，那也能很快地弥补回来。此消彼长之下，英国总是会扛不住的。

然而，德国人还是低估了英国人的战斗决心，更忽略了英国背后的势力。要知道，在大西洋彼岸，英国还有着老美这样一个实力雄厚的“盟友”。虽说因为一战的缘故，当时美国并不想掺和到欧洲的纷争中来。但是对于英国，他们却不能不管。因为英国乃是他们最大的贸易伙伴，双方有着紧密的经济联系。尤其是在欧洲开战之后，英国向美国采购了大量的战争物资，很多订单都还没结账呢。这下要是英国倒了，老美的那些军火商该找谁要钱去？

另外，英国这次也是铁了心要和德国死磕。几乎是把家底全都搬了出来，反正一句话，只要你老美愿帮忙，钱不是问题。所以，对于美国而言，他们没有理由不帮英国。而美国乃是当时世界上工业实力最为雄厚的国家，工业产值在全球占比超过30%。他们这一出手，德国那所谓的工业优势也就荡然无存了。

由此，美国便成为了英国的坚实后盾，从粮食物资，到军舰飞机，不停地往不列颠送。甚至连飞行员都能以志愿者的身份打包送过来。这几个月打下了，英国不仅没有被德国给耗死，反而还越打越强。

甚至于战斗打到后面，德国不仅没能从空中突破英国防御，还被英国给反推一波，一手轰炸柏林，搞得德国人不知所措。

所以到最后，德国也没能拿下制空权。而没有制空权和制海权，进攻英国的计划就无法进行。而在英国背后有着美国帮忙的情况下，德国如果选择继续和英国死磕消耗，那么最终撑不下去的那个，很可能会是自己。

面对这样一个局面，德国只能是选择接受现实，暂时放弃攻打英国，转而将矛头指向苏联。毕竟对于德国而言，苏联的威胁无疑要比英国更大。

经历了西欧战役和不列颠空战之后，英国其实已经被打残了，短时间内无法对德国制造麻烦。尤其是有着英吉利海峡的存在，德国虽然过不去，但他们想过来也不容易。

苏联不一样，其乃是德国在欧洲大陆上最大的敌人。一方面苏联国力雄厚，有着雄厚的工业基础，广袤的国土面积，以及庞大的人口规模。

另一方面，苏联野心勃勃，一直都在极力地向西扩张。当初德国在西欧搞事情的时候，苏联其实也没闲着，先打了芬兰，后面又拉了波罗的海三国入伙，甚至还打起来罗马尼亚的主意，几乎是将整个东欧都纳入自己的势力范围。

当时苏联搞了一个“东方战线”，于苏德边境屯兵数百万，明摆着就是要对付你德国。

当然，以我们现在的上帝视角来看，那时候的苏联还不具备进攻德国的实力。毕竟自己军队内部刚搞了一波大清洗，实力下降得比较厉害，打个芬兰都费劲。

但是，对于当时的德国而言，他们并不能像咱们这样从上帝视角去看问题啊。正所谓卧榻之侧岂容他人鼾睡，只要苏联的“东方战线”在那里摆着，德国就不得不防。尤其是当时德国还在与英国死磕，谁能保证苏联不会在背后捅刀子？

俗话说得好，先发制人，后发则受制于人。与其等着苏联来进攻，那还不如自己先动手。毕竟当时的苏联正处于虚弱期，军事实力还无法与德军正面抗衡。

要是等到苏联整合完东欧，把“东方战线”彻底搞起来，那可就不好打了。要知道，苏联的发育能力可是很强的，估计也就是一个“五年计划”的事儿。

所以对于德国而言，收拾苏联越早越好。既然这边和英国死磕不下，与其白白消耗国力，还不如转移目标，趁着苏联还没有发育起来，一举拿下。拿下苏联可是好处多多啊。首先德国可以剪除掉来自东部的威胁，不仅能省去东部战线上数百万军队的负担，还能进一步孤立英国。其次，德国能够拿到苏联包括石油在内的丰富资源，继续发育。最后，乌克兰的粮食，苏联人的劳动力，都能给德国提供良好的动力。

届时，有了欧洲大陆这么一个基本盘在，德国也无需担忧英美了。

当然，拿下苏联的好处不仅仅是德国一统欧洲那么简单，远东的日本也能趁机捞一把。在没有了远东苏军的掣肘后，数十万关东军精锐便可以挥师南下，涌入关内。原本东亚处于对峙状态的均衡形势，将会被瞬间改变，届时咱们的压力可就大了。

所以，从战略上的布局来看，德国选择进攻苏联，其实没有多大问题。然而，再好的战略还得要具体的战术去执行。“巴巴罗萨”行动中，德军虽然在前期所向披靡，打得苏军节节败退。短短数月，苏联便已经损失了半数以上的部队、人口以及工业产能，几乎接近崩溃边缘。当时德军甚至都已经打到了莫斯科城外，只要再进一步，苏联也就差不多没了。

如果是换做法国，估计早就投了，但苏联人还在坚持。他们凭借广袤的战略纵深和顽强的战斗意志，成功在莫斯科城外挡住了德军。

另外，德军由于深入苏联境内，战线拉得很长。再加上严冬来袭，阻碍了德军的物资补给运输，此时已经是强弩之末了，所以无法继续和苏联死磕。

最终，德军倒在了莫斯科城外，“巴巴罗萨”计划功亏一篑。而后苏联趁势反击，英美也在西线不断给予压力，德国彻底陷入两线作战的窘境，逐渐走向失败。

总结来讲，德国之所以在中途放弃英国去打苏联，犯下两线作战的兵家大忌，完全就是一个无奈的选择。这边英国背后有人吃不下，那边苏联羽翼未丰，机不可失。

虽说从结果上看，德国这是下了一步臭棋。但从当时的战场形势来看，这无疑是一个合理的战略选择。只不过德国没有操作好，如果德军当时再给力一点，拿下了莫斯科，很可能就会造成苏联的彻底垮台。届时，一切有利的局面都将会朝着德国倒去，那么二战的结局可能就会被改写了。