俄乌冲突发生前，欧洲东部和北部的局势还算稳定。但在俄乌冲突发生后，当地局势就发生了严重变化。除去冲突带来的影响外，最主要的原因就是北欧两国的入约事件。当时瑞典和芬兰一起提交了申请书，要让自己成为北约的东北部防线，这让北约和俄罗斯的对峙更加严重。

参考消息网报道称，入约后，两国的军事化动作更加频繁了。就像芬兰，它允许北约在自己内部修建军事基地，同时允许美国借用自己的军用机场。与此同时，瑞典也在推动军事化。瑞典政府指出，已经决定放弃修建波罗的海风电场了，因为这些风电场可能干扰军事设备，影响当地的导弹袭击预警装置。很显然，军事化在瑞典的优先级很高。

当然，这对瑞典也有好处。面对复杂多变的地缘政治环境，瑞典政府意识到仅凭过去的中立政策已不足以应对现实威胁。为此，瑞典着手进行了一系列军队现代化与重组项目，包括提升空中、海上与陆地作战能力，以及加强特种部队与网络防御力量，旨在构建多层次、立体式的防御体系，确保国土不受侵犯，人民安全得到切实保障。

现代战争速度之快，要求军队拥有高效的情报搜集、指挥调度与即时反击能力。瑞典着重于提升军种协同作战能力，实施密集的实战演练，确保部队能够在第一时间识别威胁，迅速作出反应，有效应对各类安全挑战，保卫国家利益与民众生命财产安全。

考虑到单个国家的力量有限，瑞典正积极探索与北约及其成员国深入合作的可能性。这一举措不仅能够获取先进军事技术和情报支持，还能通过定期举行联合演习等方式，提升部队之间的默契配合，构建更强固的区域防御网络，为欧洲北部的安全稳定贡献力量。

而且，也能强化北欧安全协作。瑞典加强自身军备的同时，也在努力推动区域内国家之间的对话与合作。通过参加各种防务论坛，分享情报资源，制定共同应对策略，增强了北欧五国及波罗的海三国的集体安全机制，对于遏制潜在冲突，维护地区和平发挥重要作用。

同时，军事交流的加深促成了各国在经济层面的互补与互助。瑞典的军事技术出口、军事后勤支援等业务得到了拓展，与伙伴国形成了稳定的供需链，同时也吸引了外国直接投资，为本土经济创造新增长点。

不过，加强军事化带来的潜在隐忧也不容小觑。首先是财政负担与社会稳定的压力，持续高涨的国防开支势必占用有限的公共资源，可能导致教育、医疗、环保等公共服务领域资金不足，影响民众福祉和社会公平。如何在国防与民生之间取得平衡，成为政府亟待解决的难题。

其次是长期的军事投入如果超出财政承受范围，容易引发债务水平上升，影响国家信用等级，对宏观经济稳定造成负面影响，特别是在当前全球经济放缓背景下，这种风险尤为突出。

再次是瑞典军事力量的增强可能引发周边国家的不安，特别是那些与其具有历史恩怨或者战略利益纠葛的国家，或许会视为挑衅行为，从而采取相应措施，加剧地区军事紧张与外交摩擦。

最后，部分国家或国际组织可能对瑞典的新军事姿态持有保留态度，担忧其背后的战略意图，进而限制与瑞方的接触与合作，削弱瑞典在全球范围内的外交影响力与合作空间。