![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e415fe8030dca14c21a2815de0106182.gif)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3df7cacdb37a25652c141d1729d58f1b.jpg)
文 | 安青
编辑 | 9527喵咕君
新《红楼梦》终于上线了,电影《红楼梦之金玉良缘》在2018年拍摄,2024年暑期才和观众见面,在定档这几个月,电影《红楼梦之金玉良缘》定档、撤档,再上线的坎坷过程。本以为电影的上映,会是“轻舟已过万重山”。
结果电影票房和电影口碑证明,胡玫导演的面前是珠穆朗玛峰。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6a721e6ee29fe0f39f92016d00722934.jpg)
点开电影的相关讨论,就是网友的一致差评,而面对网友的质疑,胡玫导演始终都在反黑一线,一边着手准备取证告黑,一边连发数条反问“胡玫眼瞎?这个妹妹真的很丑吗?”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/51ad1a236849f2081f1a134f2151e25c.png)
观众的辣评明显没有叫醒装睡的人,胡玫导演显然是真沉浸在自己构建“红楼美梦”中,彻底听不进半点儿外界的评价了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/aa84f47f18af55ad822b37c519bfd967.png)
好在,观众身边还有审美在线的媒体撑腰,随着电影《红楼梦之金玉良缘》的口碑发酵,北京日报发文吐槽“翻拍经典不能一代不如一代”,其中点名批评的就是《红楼梦之金玉良缘》,其中字字句句,都在揭示电影不受欢迎的原因。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/675c75ca4b1c52df0abbd1c3329df816.png)
电影《红楼梦之金玉良缘》中最重要的主角就是林黛玉和贾宝玉,而这两个角色的选角都翻车了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5ab2775ed721260810a0871dcacd7344.jpg)
张淼怡饰演的林黛玉是一脸的丫鬟相,虽然长相不丑,但撑不起林黛玉的气质和美貌。镜头里的张淼怡苦相严重,五官又不够精致,很多镜头里的她都像是镶边的配角,毫无主角光环。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d626a64b4d353f4dd6298964523d5ff9.jpg)
边程饰演的贾宝玉,本应该是掌上明珠,是矜贵少爷,可边程的形象太一般,日常戏里的腮红打得堪比猴屁股,表情稍微夸张一点,颜值就彻底崩坏。
在张淼怡和边程的脸上,观众都能找到明显的角度瑕疵,而这就是观众接受不了的地方。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/46d2f7aacca27955113850d78e4f383a.jpg)
电影《红楼梦之金玉良缘》作为一部斥资两亿的作品,本应该拍出院线电影该有的质感,但是电影画面特别廉价,后期滤镜用力过猛,澡堂子滤镜夸张到看不清演员的五官。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/c50f15b32a1b7a746fd4cfa63457ee16.jpg)
而置景方面,电影里的大观园真的没有豪门贵族的感觉,相反,好好的大观园被装扮得像青楼后院,影楼感太强,代入感很差。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/447efe637cde90e180b43a30eeeb6266.jpg)
《红楼梦之金玉良缘》的剧情相对于原著的剧情可谓是七零八落,整部电影像是短视频合集,剧情的改编和原著两模两样,拍出来的感觉完全没有原著的深刻。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/506baaa4046c859cc03402774ea99381.jpg)
最让观众接受不了的是电影中对于一些香艳场面的着重刻画让人尤其不适,原著中有些“香艳”的角色,全都被塑造成低俗妩媚的形象,对于人物肤浅的塑造,注定了剧情无法深入内核的空洞。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7405409d84c23dbf7f1bfc87c0ffc64c.jpg)
正如北京日报所言,电影《红楼梦之金玉良缘》之所以不被认可,就是因为选角离谱、制作粗糙、主线故事七零八落。但电影再不好,观众往往也只是针对作品,而非演员或者幕后,可《红楼梦之金玉良缘》的舆论发酵显然已经牵涉到了导演和演员的口碑。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/37ad11d651bb2ec57155ca5eac03e9a8.jpg)
而让舆论持续扩大,让观众的愤怒越烧越旺的是主创人员的高傲和敷衍。
电影踩中两大雷点,观众终于忍无可忍北京日报总结了大多数翻牌电影翻车的原因,其中有两点几乎是这一类作品的通病。
第一点便是主创团队的自以为是。
从《红楼梦之金玉良缘》上线以来,票房和口碑已经说明一切,可看看胡玫导演的态度,就是赤裸裸地叫板。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/962705053486e8c6d0216313b1a3715d.png)
观众说张淼怡饰演的林黛玉丑,胡玫破防狂发张淼怡单人海报,反问“哪里丑”。但事实上不是张淼怡丑,是张淼怡饰演的林黛玉丑,这就和演技、妆造和形象适配度有关了。
当差评一窝蜂地出现时,胡玫又开始阴谋论,说有人故意找水军黑电影,也不想想一本票房不到500万的赔钱电影,真的值得花钱花精力去找人黑吗?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3efacd21154d9a6ff830a95bc609e3b7.jpg)
导演是傲慢和自以为是的,演员也是。在路演采访中,张淼怡对于林黛玉的解读全在抖机灵,她跳出林黛玉的角色设定玩梗,字字句句都是对于角色不尊重,以现代人的思想批判古代人,批判一个受封建时代遏制的悲剧女性,她的高傲注定演不好角色。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/2964ca4fa2f0098dbb68790bf0ffb970.jpg)
第二点便是主创团队过度迎合市场的做法。
将一部影片商业化,戏剧化,看似是在迎合观众,其实依旧在轻视观众。《红楼梦之金玉良缘》的问题就在于,它基于原著的所有改变都在追求戏剧化,主创团队下意识地认为自己能掌握票房和流量的密码,但其实他们在搬起石头砸自己的脚。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f89b568174b0eb786f5834c24b872f2e.jpg)
《红楼梦》的格局之大,不是两个小时的电影能呈现出来的,电影《红楼梦之金玉良缘》将电影结局归结于林黛玉本身,自以为踩中了女性话题的爆点,但忽视了电影的内核讲述不仅仅是女性。这看似绝妙的点子,其实是因小失大的愚蠢。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4ec56dafc4a3a07844aef7efe19ef4ec.png)
至于在表现风格上,《红楼梦之金玉良缘》的画风真的很偶像,尤其是在感情线上,那股子三角恋虐恋的古偶感扑面而来,很多片段,都让我误以为我在看《三生三世版红楼梦》。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1b9edfdf8f3fe90b8fb54addd6f80d1c.jpg)
古偶市场的确很大,但并不是每一个故事都适合这种流水化的商业包装。尤其《红楼梦之金玉良缘》的定位还是院线电影,效果更加糟糕。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/8f898f082ad05d55b085893740c397c5.jpg)
说白了,这两年影视圈的种种摆谱,观众已经看腻了。电影上映之前:“观众是上帝”,电影宣发时:“明星大咖不辞辛苦”,电影上映后口碑不如预期则后:“观众品不了细糠”。观众早就成全自动怨种,电影拍得烂还不能客观评价,只有拍手叫好,才能看到导演和演员的好脸色。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/523ed90ee28f9a8cd49f348fce98612a.jpg)
在这样的影视圈环境下,更需要为观众说话的媒体。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5ee1bea6b1731d91b789470090527a8a.png)
北京日报这次的辛辣点评,字字珠玑,不仅说到了观众的心坎儿上,也戳中了《红楼梦之金玉良缘》以及大多数类似电影的肺管子上。
面对这种情况,我只想说:让吐槽来得更猛烈一些吧。
洗钱的