什么样的人会主动给自己开“无犯罪证明”呢？杜女士给自己开了“无犯罪证明”，网友犀利大王也给自己开了“无犯罪证明”，你们到底想证明什么呢？想证明自己没有犯过罪吗？

一个人有没有犯罪，用开证明的方式就能证明了吗？你是不是有罪需要法院审理认定，而不是自己去开个“无犯罪证明”就能证明自己是无罪的了，凡是这种主动去开“无犯罪证明”的人都是别有用心的，为什么只有你们会去开这个证明呢？

今天看到网友犀利大王开“无犯罪证明”非常的有感触，你这是和杜女士学的招式吗？为什么一定要给自己开这样的证明呢？

杜女士开“无犯罪证明”，是因为网上很多人质疑她曾经干过坏事，犀利大王开“无犯罪证明”也是因为网友都在质疑她干过违法的事情吗？

有人质疑过犀利大王干过违法的事情吗？

说自己被人怀疑偷了东西的是犀利大王自己，犀利大王一次在直播时向网友透露，她在非洲工作的时候被别人怀疑偷窃了东西，犀利大王当时就否认自己偷了东西，可是，自己并不能证明自己没有偷东西，而且，犀利大王因为这个事情还被公司给遣返回国了，这些信息都是犀利大王自己透露给网友的，网友有质疑是有原因的。

犀利大王到底偷了人家的东西没有？这件事有定论吗？犀利大王怎么能证明自己没有偷别人的东西？

有人担心被偷了，他们怀疑是犀利大王干的，犀利大王不承认，不就是一个这样的事情吗？不承认不等于不存在，就像现在的“错换人生”事件一样，也有很多人不承认自己偷了人家的孩子，可是，“偷换”就没有可能存在了吗？即便强如何专家这样的人也无法排除“偷换”的可能，犀利大王怎么证明自己没有偷呢？

如果当初偷东西的贼被抓住，证据确凿，人赃俱获，犀利大王的嫌疑自然就可以洗清了，可是，那个小偷好像一直没有被抓住，人家怀疑犀利大王偷了东西估计也是没有铁实的证据而已，证据不足也不代表“偷”不存在，就像开封法院说“在案证据”不足以证明“偷换”成立，但这丝毫不能排除某人“偷”的嫌疑。

小偷没有被抓住，证据不足，犀利大王可能当时也没被认定为贼，但是，犀利大王被遣返回国是事实，而且，还是因为这个“怀疑”被遣返回国的，如果不是自己身上有问题，人家为什么要把你遣返回国？或许人家没有直接证据证明你偷了东西，但是，人家心里可能已经知道了真相，所以，尽管无法给你定罪，但是，人家依然选择把你遣返回去，或许“隔离”嫌疑人是最好的办法。

总之，网友对犀利大王的质疑就是从犀利大王口中获得的信息，犀利大王自己又不能自证清白，所以，犀利大王才想着用开“无犯罪证明”的方式来证明自己是清白的吗？

犀利大王被怀疑偷东西是发生在非洲某地，事发地在非洲，而犀利大王开的这份“无犯罪证明”却是在深圳某一时段期间的，证明没有任何问题，但是，它不能证明你在非洲发生的事情，建议犀利大王可以到非洲，找到当时工作地区的管辖区去开“无犯罪证明”，那样的话或许证明能起到一定的作用。

杜女士的“无犯罪证明”和犀利大王的“无犯罪证明”都是一样的问题，有人质疑杜女士有过犯罪记录，但是，这并不代表杜女士在驻马店经济开区居住期间犯过事，因为，杜女士犯事可能是发生在其它地区的，玩这种把戏没有任何意义。

犀利大王学猫画虎，虽然尽得杜女士真传，但是，这份“无犯罪证明”依然无法证明犀利大王不是“非洲偷”，驴唇不对马嘴，答非所问。

无论“偷”的行为存在不存在，你都必须去“偷”的行为发生地去找答案，所有南辕北辙的行为都是毫无意义的，甚至，这些答非所问的行为有可能是故意掩盖真相。

许敏报案亲子儿子可能被人在淮河医偷换了，事发地在淮河医院，但是，鼓楼却跑到千里之外的兰考郭中村去查郭某宽和郭某志的亲戚关系，这不是南辕北辙吗？即便能证明这两个人有亲戚关系就能确定是否“偷”的行为吗？

淮河医院就是事发地，是孩子被换的第一现场，病历就是当时的监控，为什么鼓楼的帽子不去把重心放到病历上呢？以前不把病历当成重点调查，现在依然忽视涂改的病历，你们的行为倒很像是故意撇开涂改的病历一样。

犀利大王要想证明自己没有偷，当然也要回到非洲事发地，深圳的“无犯罪证明”只能证明犀利大王在深圳没有过犯罪行为，但是，除深圳以外的所有地方都不能证明犀利大王没有过犯罪行为，即便是在深圳，这份“无犯罪证明”也不能证明1982年12月以前和2024年6月19日以后犀利大王是否有过，或者将会有违法的行为，大家说是不是呢？

如果许敏起诉犀利大王名誉侵权，大家猜犯罪记录上会不会有犀利大王的名字呢？