对于巴以冲突的最新发展，泽连斯基总统感到无比沮丧。

一直以来，他寄望于西方的支持，可眼下全球的目光都转向了以色列，乌克兰的窘境似乎被忽视了。

这一现象的背后，是因为以色列在国际战略上的位置至关重要，且有影响力的犹太社群在美国政治中占据着一席之地。

另一方面，美西方在对抗俄罗斯的漫长过程中已经力不从心，巴以冲突似乎成了他们撤出俄乌战争的借口。

若西方能够重新调整对以色列与乌克兰的支持比例，乌克兰或许还有转机。

但现状并不乐观，美国政府很可能借此机会抽身而退，使乌克兰陷入尴尬境地。

泽连斯基原有的盟友计划似乎已被抛弃，他急于将国际焦点再次转回乌克兰，尽管他试图支持以色列以赢得好感，但连这样的尝试也未能实现。

他的这种策略也充满了风险，若乌克兰支持以色列对巴勒斯坦的行动，他们又如何能在未来反对俄罗斯呢？俄罗斯虽长时间交战，却未对乌克兰平民造成大规模伤害，这与以色列的军事策略形成鲜明对比。

普京在这方面的策略显得更为高明。

尽管泽连斯基依然希望与西方，尤其是与美国保持互动，以免乌克兰被遗忘，但拜登总统似乎已决心在明年选举前放弃乌克兰，泽连斯基的团队也许只能依靠自己。

甚至有传闻美国和欧洲已在秘密接触俄罗斯，进一步孤立泽连斯基。

当前形势下，与俄罗斯展开和平对话，至少可望为这场纷争划上休止符，以此回应美国民众及国际舆论的期待在这一复杂而棘手的背景下，泽连斯基及其团队究竟能如何应对？他们似乎已对拜登的团队感到极度沮丧何出此言？最近英国的路透社报道，泽连斯基在接受采访时表露了一个大胆构想，邀请美国前总统特朗普访问乌克兰，意在让其亲眼见证俄罗斯给乌克兰带来的灾难他甚至向华盛顿发出警告，若美国停止支援乌克兰，美国可能被迫卷入一场更大规模的俄欧战争，代价将更为沉重。

对泽连斯基目前的困境，以及他采取的急进策略，我有以下个人见解首先，乌克兰的泽连斯基正处于十分不利的境地，他可能会成为这场代理人战争中的牺牲品这两个动作的背后意图何在？扎卢日内的观点清晰地表明，俄罗斯在战场上占据压倒性优势，除非发生意外，否则乌克兰军队难以逆转局面。

这是来自乌克兰军方的直白表态，过去美国及其北约盟友未曾如此公开表明态度尽管乌克兰在冲突中处于下风，西方主流媒体仍旧描绘其战况乐观，甚至暗示胜利在望而现在，西方媒体的这一转变昭示着他们对乌克兰代理人战争前景的态度。

外界普遍认为，路透社公布的扎卢日内采访内容是在向泽连斯基发出信号，促其尽快与俄罗斯开始和平谈判，否则他可能会被替换美国及西方国家在全球范围内经常采取这一策略：首先支持一个亲美政府上台，让其为美国利益服务，随后根据形势变化调整策略，而这些政府通常不会有好的结局，成为美国全球战略的牺牲品伊拉克的萨达姆政权就是一个例子，泽连斯基的乌克兰政府也面临同样的风险，甚至现在的菲律宾总统小马科斯也可能步其后尘再者，。

在当前的国际棋局中，泽连斯基虽被拜登政策所困，却仍未放弃求生之路，试图借助特朗普的影响力翻盘这是从西方视角解读的情况然而，若站在乌克兰领导人的立场，其决策背后的考量又是如何呢？即便知晓拜登团队对此可能不满，泽连斯基仍邀请了特朗普访乌，这背后是什么原因？举世皆知，特朗普与普京关系不凡，常公开表示，倘若他能再次执政，必能迅速结束乌克兰的苦战尽管如此，泽连斯基依旧选择邀请特朗普，原因何在？分析其背后，大致有两种可能。

一是乌克兰已处绝境，若无外援，难以为继；尤其是军工产业的严重受创另一则，泽连斯基在生死关头才顿悟，世界大局需要平衡之道但这一切似乎都已晚矣他之所以拉拢特朗普，无疑是对拜登连任前景的不信任，意在为乌克兰未来铺路。

他试图用特朗普来施压拜登但他首先得绕过拜登团队的障碍，避免提前下台或遭遇不测若他早些时候就能洞察到平衡的智慧，完全可以在更高层面运筹帷幄，利用乌克兰得天独厚的地理优势，在俄罗斯和美国之间取得平衡，而非局限于美国的内部纷争如此，乌克兰的局面或许大不相同。

然而，历史不容假设。