“你的献血证已经过期，不能享受优先用血。”

“你让你的家人朋友现在献血400cc，血站就可以给你提供200cc的血。”

河北廊坊的李先生一向是个热心肠的人。从2011年到2020年，他一共献血8次，最后一次是在2020年10月15日，献了400毫升。他总觉得，这是一种善举，能够帮助到那些需要帮助的人，直到2024年8月15日，他成为了这个需要被帮助的人。

8月15日，突然病倒，险些休克，被紧急送往霸州市第二医院，需要输血治疗，李先生原本想着自己有献血证，有优先用血的权利，不用担心。却被医院告知自己要用血必须有最近的献血记录，他的献血证已经过期，甚至明确表示，如果想要继续用血，最好是让家人或者朋友来献血。

◎ 在事件爆发的15天后，廊坊市卫生健康委员会给出了官方答复。/ 图：健康廊坊微信公众号截图

这样的回答，让李先生无法接受，经过媒体报道后，更是引发了一场关于献血与用血的争议，事件在网络上持续发酵，直至近日，官方才给出了正式回应：

血站表示并没有接收到李先生的调血单申请，所以根本不存在用血紧张的问题；

医院表示，因为此前血站答复近期血缘紧张，所以没有再次申请，直接和李先生说了这个情况；

主管医生则表示是自己理解错误，并没有“只有近期献血记录的献血者才可以优先用血”的说法，也不是血站的回复。

总结起来就是“一场乌龙”，虽然官方已经给与了相应的惩罚，但民众的怒火并未熄灭，因为献血者无法优先用血，并不是孤例了，而是很普遍的一个事情。

◎ 网友在“献血者无法优先用血”事件上的留言。/ 图：网络截图

之前的相关新闻更是一抓一大把，就在今年4月报道的一起献血者家属用血被拒事件：男子无偿献血13次，累计献血量4900ml，结果自己妻子省内用血，却因城市异地被拒，最终没用上。

◎ 献血者无法优先用血事件频发。/ 图：微博截图

不少献血者对此现象感到不公平和愤怒，也有网友表示，其实，自我国自1998年《献血法》施行以来，其中仅规定，无偿献血者临床需要用血时，免交血液的采集、储存、分离、检验等费用(即免费用血);无偿献血者的配偶和直系亲属临床需要用血时，也可以按照省、自治区、直辖市人民政府的规定免交或者减交相应费用。

也就是说，从国家大法来说，没有献血者优先用血一说，但可以免交管理费用血。

虽然，客观来说，我国确实实行的是无偿献血制度，鼓励公民自愿无偿献血。但是，为了保护献血者的权益，也明确制定了一些优惠政策。比如，广东、河北、河南等多地就明确提出献血者优先用血。

甚至在李先生生活的当地河北廊坊发布的《关于加强无偿献血者优先用血管理的通知》也明确规定：建立优先用血分级保障机制，机制共分为六级，第一级为献血者本人临床用血时可优先使用其3倍献血量血液或3倍血小板。

但李先生和其他人的遭遇似乎告诉我们，理想的政策和现实的执行之间存在着巨大的差距。

图：锐景视觉

为什么会出现这样的差距？

根源在于目前我国血液的绝对供应量不够。国家卫健委2022年7月12日发布《2021年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，我国的千人口献血率为12%。尽管我国无偿献血总量逐年增加，但相较欧美国家献血率仍然较低，相较于我国总人口基数，献血总量严重不足，我国的血液供需关系长期处于紧张状态。

也就是说血液供应量一开始就绝对不足。一开始就无法保证献血者优先用血，总是拆东墙补西墙，情况就越来越糟糕了。巧妇难为无米之炊，医院难供无源之血，怎么办？

血液作为一种稀缺的医疗资源，其调配一直是一个复杂的问题。

首先，我们需要保证血液资源被公平分配，让每一个需要用血的患者都能够得到及时的救治，但同时目前还是需要通过一定的激励机制，鼓励更多的人参与到无偿献血中来，如何在这两者之间找到平衡点，是一个需要智慧和勇气的难题。

中华医学会输血医学分会委员宫济武给出了自己的看法，我们可能需要建立一个更加科学、透明的血液调配系统。这个系统应该能够实时反映各地的血液库存情况，根据紧急程度和其他相关因素，合理分配血液资源。同时，这个系统也应该能够准确记录每个人的献血情况，确保献血者在需要时能够得到应有的优先权。

但显然这样的一个系统，不是一朝一夕的事情，需要大量的人力、物力和政策上的支持，更需要全社会的对于献血知识的理解和参与。希望这样的局面能更早出现，会在未来的某一天惠及更多的人。