“这么重要的日子，怎么能这么随便呢？”这个问题一抛出，就炸开了锅。
大S（徐熙媛）的逝世让不少人心情沉重，而她的树葬决定更是掀起了一阵争论。
在这场风波中，更让人眼球发亮的是导演汪子琦，她直接质疑起了大S的老公具俊晔和大S的生前好友贾永婕。
这个事到底是怎么一回事，咱们慢慢聊。
汪子琦质疑具俊晔的虚伪
汪子琦毫不留情地在具俊晔的社交平台上留下一个质问：“你为什么要这么做？”她用的是英文，一副看穿一切的样子。
具俊晔没有什么显著的回应，也许他没看到，也许他不知道怎么回应。
这个举动马上引来了许多网友的关注和讨论。
大家纷纷猜测，汪子琦到底发现了什么，具俊晔到底是怎么“虚伪”了？
事情还得从大S逝世后的网络风波说起。
大S前夫汪小菲一家因为拿逝者炒作被封禁，但很快靠线下门店和企业账号直播重新恢复了不少人气。
而汪子琦的这个质疑，似乎是抓住了这其中的某些问题。
她认为，对待逝者应该有基本的尊重，而不仅仅是用来博取关注和流量。
这样的观点，立刻引发了网友的激烈讨论。
大S树葬计划引发讨论最让网友们无法理解的是大S的家人决定为她实行树葬。
很多人初听到这个消息时，都是一脸疑惑：树葬到底是怎么回事？
据了解，树葬是一种将骨灰放置在树下或者树洞里的环保葬法。
听起来貌似还挺合适，毕竟是个环保的选择。
但是大S这样的公众人物，选择这样一种简朴的方式，让许多网友们难以接受。
他们更多的认为，作为一名明星，大S应该被给予更为体面的安葬方式。
事情的争论点在于，树葬是否真的是大S的真实意愿？
这个问题悬在半空，始终没有一个确凿的答案。
网友们提出了很多疑问，却始终得不到让他们信服的解释。
贾永婕的解释为何不被接受？
贾永婕作为大S生前的好友，面对汪子琦的质疑并没有一味回避。
她说，这是大S生前的心愿，她希望自己能够以这样的方式回归自然。
同时，她也强调，树葬其实非常环保，是一种值得鼓励的葬法。
但网友们并不买账。
他们指出，大S树葬的树洞里还会有其他人的骨灰，这样未免显得大S过于简朴，和她的明星身份不符。
特别是，在大S的“头七”刚过的时候，贾永婕被拍到穿着花哨，这更是让网友们感到不满。
贾永婕解释说，印度某些文化背景下，穿着鲜艳的衣服是对去世之人的礼敬和尊重，并不是一种对逝者的轻慢。
这些解释很多人听了并不觉得合适。
有人质问：“文化差异是一回事，但能不能考虑一下大S的实际情况以及她的家人朋友？”贾永婕虽然在用心尽力解释，却没有动摇网友们的固有认知，反而进一步加深了这场争论。
台媒报道引发网友不满面对这场网络上的骂战，台媒自然是不会落下的。
但台媒的报道大多偏向贾永婕，认为她的回击很到位，很有力度。
而对于汪子琦的质疑，台媒则以一种调侃和讽刺的态度进行报道。
这一偏向性报道不但没有平息风波，反而进一步激化了网友的情绪。
不少网友表示，媒体的这种倾向性报道不仅失去了中立性，还增加了话题的争议性和煽动性。
评论区里也是一片喧嚣，有人认为“这是媒体为了流量、为了吸引眼球的老套路”，还有人直言“这种报道姿态让人反感”。
这场骂战出格得不仅仅是个别人的意见，而是涉及了不同人群和多个方面的观点碰撞。
台媒的高优越感让一些人觉得不适，他们觉得这么大的事情，最重要的是尊重逝者，而不是利用逝者再度炒作。
在这场话题中占据重要位置的汪小菲一家，则显得更加复杂。
他们的线下门店和直播重新得到了一些支持，但这也不意味着网友们忘记了他们曾为了吸引注意力而做出的种种。
总体来看，孰是孰非，现在还难以决断，但是讨论从未停止。
故事的关键在于，如何在尊重逝者和谨慎处理人际关系之间找到一个平衡点。
这不仅仅是一个家庭的事情，更是社会伦理和道德的一个考验。
或许，每一个关心这件事的人都需要一个深入反思的时间，再用心去思忖到底该怎样处理这样的事情，才能既尊重逝者的意愿，又能让在世的亲友们真的做到心安。
我们希望，无论是汪子琦、具俊晔还是贾永婕，大家都能在此次事件中更慎重、更尊重彼此，用心去认真对待每一个细节。
毕竟，逝者已矣，举动的每一步都直指人心，不容忽视。
