李兰迪也救不了《滤镜》?爆是爆了,但网友弃剧的理由很一致

杨史雨打萍 2025-02-26 11:20:19
现偶剧的兴衰

在自媒体时代,现偶剧成为一种潮流。

曾经,《微微一笑很倾城》和《亲爱的,热爱的》等作品备受追捧。

然而,现偶剧的爆款数量始终处于下滑趋势。

今年被热议的《白色橄榄树》和《难哄》,热搜期间口碑却迅速下沉。

因为无论多么高的热度都未能掩饰观众对剧作质量的失望。

原以为,《滤镜》会是一部能够振奋人心的作品。

就在其热度冲天的时刻,评论区却雨下差评。

网友们弃剧的理由有着惊人的一致性。

《滤镜》的核心矛盾

该剧围绕女主苏橙橙和男主唐奇的情感故事展开。

苏橙橙意外得到一款可以改变容貌的“滤镜手环”。

这是一个包含科幻与爱情的故事,令人充满期待。

但剧情却在不久后暴露出新瓶装旧酒的弊病。

虽然它口号喊着要反对容貌焦虑,却在多处展现出刻板印象。

唐奇提到希望找素人当模特,但映入眼帘的却是苏渺这样的大美女。

当观众以为剧情要展开反转时,却发现依旧在打脸那些光鲜亮丽的表象。

令人担忧的是,剧中其他角色同样让人失望。

苏橙橙的姐姐反复批评她打扮,认为未入职场的她要注意外表。

这种模拟、引导与价值观的冲突,是否真的符合公众的期待?

性别歧视与角色设定的迷雾

剧中的男主存在严重的性别歧视。

苏橙橙的一次意外被酒泼到脸上,深受嘲笑。

不仅如此,唐奇却丝毫不顾及苏橙橙的感受,冷冷地说她“好难看”。

这样对待女主的态度究竟反映出的是剧情的幽默,还是社会的冷漠?

同时,苏橙橙在某次模特体验中被当众嘲言,情况也不乐观。

她的每一次尝试皆是别人眼中的笑谈,而男主态度似乎也发生了戏剧性的转变。

不论是刻意的设定还是剧情的安排,是否都在错误地传递某种价值?

模糊的角色定位与观众的期待

回看剧中的角色设定,令人感到困惑。

李兰迪所饰演的苏橙橙,虽拥有亮丽的外表,却被设定得卑微且缺乏自信。

这是在反映哪个层面的现实?

是对女性的嘲讽,还是一种潜在的超越?

她的表现往往被各类男同事和应聘者プロセス中糟糕的评论包围。

甚至有男同事直言“若换成苏渺,肯定更有动力”。

这一系列因素构成了对角色的不公正对待。

就在一旁的男主唐奇,个性外冷内热,然而他的冷冰冰的态度竟让剧情失去了笑点。

两位主角的设定在剧中显得如此突兀,令人难以产生共鸣。

即便角色形象出众,但这并不能抹去剧情的虚无。

忘记初心的剧集与观众的反感

故事从头至尾,无时无刻不在灌输一种“美”的标准。

这样善变的角色设定,仅是在挤压观众的期待。

它试图表现深刻的主题,却未能实现与观众的连接。

剧情中的男女主角,一个设定牵强,一个表现乏力。

这一系列不合理的设定让观众很难体验到角色之间的真实感情。

此外,过于追求颜值与外在的剧本设定也让人苦恼不已。

可以说,《滤镜》一直在尝试解释“何谓美丽”,但却始终未有定论。

甚至在2025年,仍旧教育观众如何审视美的本质。

等待中的希望与批评的旋律

尽管从剧情到角色皆有缺陷,但我们仍抱有期待。

《滤镜》目前才更新到第三集,存在希望向好的发展。

然而,能否将观众的期望变为现实,却让人捉摸不定。

最终,观众在剧情推进中是否还能感受到用心的设计?

《滤镜》的每一集都在考验着观众的耐心。

你觉得这部剧好看吗?

你的理由又是什么?

期待下集剧情的变化能够打破反响的僵局,从而给出一个令人满意的交代。

结语

在这个对美与价值观的探讨中,《滤镜》不仅仅是一部电视剧。

它是社会对待容貌问题的一面镜子。

正因如此,深度反思在此间显得尤为重要。

不论是如何处理角色关系,还是如何展现审美观念。

理应以积极的态度回应观众的质疑,塑造更有深度的故事。

或许在对当前流行文化的讨论中,我们都能找到些许的启示。

归根结底,观众期待的不仅是剧集的娱乐性,更希望获得情感与价值的共鸣。

回看往昔,唯有勇敢面对批评,才能创造更具价值的作品。

0 阅读:27
杨史雨打萍

杨史雨打萍

给您分享不一样的娱乐八卦