特朗普还没上任,五角大楼已暗流涌动,四年前美军干政或将重演

杨秋文林评国际 2024-11-11 02:23:12

特朗普以超过300张选举人票赢下了本届美国大选,横扫对手哈里斯,取得了一场大胜。但如今美军趁着特朗普还未上台,便已开始商议如何拒绝执行特朗普未来的命令,难道是要重演四年前的那起事件?

众所周知,特朗普在移民问题上秉持着十分强硬的态度,上一任期试图靠“边境墙”阻隔非法移民,这一任期他恐怕还会想出来许多手段,而这正是美军担心的点。据观察者网最新报道,多名美国防官员透露,五角大楼正在举行非正式讨论,试图找出特朗普上台后发布“争议性命令”的应对之策。

这里的“争议性命令”,指的其实是让美军干那些以往不属于它们干的活。美国有线电视新闻网报道称,美军担忧特朗普上台后,可能会调动美军,在国内执法并执行大规模非法移民驱逐行动。此外,美军还担心特朗普可能会插手五角大楼的人事任命,并在该部门安插自己的“效忠者”。

实事求是的讲,这一担心也不算离谱。毕竟特朗普曾在竞选集会上公开表示过,美国军队应该用来对付他口中的“内部敌人”和“极左疯子”,还强调美军和国民警卫队应该出面处理选举日可能出现的抗议活动,这摆明了是要拿军队当“打手”。美军内部对此十分反感,多名美国前高级军官已对特朗普发出警告,其中包括已经退休的前美军“一把手”、参谋长联席会议主席马克·米利,以及前白宫幕僚长约翰·凯利。约翰·凯利甚至痛批特朗普是法西斯。

但是话说回来,美国政治制度的根基是三权分立,总统所代表的行政权本来就掌握着军队的使用,更何况总统本人更是事实意义上的三军统帅。如果特朗普真的下了让美军在国内行动的命令,那也该由国会以及最高法院去阻止,美军应该执行命令不该有“自由意志”,至于五角大楼的人事任命,特朗普作为美国总统当然有权插手,这更不该是一个问题。

也就是说,特朗普下了命令美军就必须要执行,至于这个命令究竟合不合理、合不合法,那是国会和最高法院操心的事,美军若集体形成了反对意见拒绝行动,那就犯了越俎代庖的毛病,而这种毛病美军四年之前其实已经犯过了。当年“冲击国会山”事件高潮时期,当时的美军“一把手”马克·米利架空了特朗普,要求美军没有他的命令不能行动,核武发射也必须经由他的同意。马克·米利因此事后被特朗普痛批为“叛国”。

这种行为往好听了说,叫美军“忧国忧民”,所以选择干预政治行为;往难听了说,这就是军人干政,和政变仅有一线之隔。如今美军再度考虑拒绝执行特朗普这位民选总统的命令,而特朗普甚至还没上任,从中可见美军在美国政治生态中的地位。

总而言之,特朗普上台后最紧要的问题,恐怕还不是对华施压,而是肃清内部种种弊病。“败则怀恨在心,胜则反攻倒算”,四年前马克·米利私自架空特朗普的仇,这次重返白宫的特朗普不会忍气吞声。

0 阅读:110

杨秋文林评国际

简介:感谢大家的关注