中美是战是和？特朗普与哈里斯，他们无论谁上台，会如何针对中国？美国最大敌人为何不是俄罗斯，也不是中国？那究竟是谁？

美国共和党总统候选人、前总统特朗普对华经济政策的核心是“贸易战争”，美国现任总统拜登继承了他的政治遗产，不仅没有取消特朗普对中国商品所加征的关税，还变本加厉，最近对中国产的电动汽车加征100%关税，更在芯片等高科技产品方面，施行了越来越严格的制裁措施。在供应链问题上，拜登也比特朗普出台了更多优惠政策，以吸引高科技企业回归美国本土，同时鼓吹美国及其盟友发起对中国的脱钩断链。

如今，拜登的任期将在明年1月结束，美国下一任总统将在哈里斯与特朗普之间诞生，中美在经济领域是打是和，跟他们干系很大。在大选进入白热化竞争的时候，这两人都亮出了对华政策。在一次竞选活动上， 哈里斯说，从建国之初，美国的经济实力就与其工业实力息息相关，因此她承诺在生物制造、航空航天、人工智能、量子计算、电池和半导体等关键领域进行投资，引领世界未来产业，确保“赢得21世纪竞争的是美国，不是中国”。

可见，如果哈里斯上台，同为民主党阵营的她，基本会全部接受拜登的政治遗产，打着竞争的幌子打压围堵中国。至于特朗普，那就更不用提了。特朗普近日提出“新美国工业主义”，表示要对在美制造的企业减税，对不在美制造的企业征收关税。据报道汇总，其“新美国工业主义”计划可能包括：对本土制造商的征税从21%削减至15%、进口产品全面征收10%—20%的关税、减少对本土制造商的监管、向潜在投资者提供土地等。特朗普此前的说法更夸张激烈，他曾提议对中国商品征收60%或更高的关税，对来自其他国家的进口商品征收20%的全面关税。

可见，无论是谁当美国总统，对中国的战略敌视都不会改变。然而美国真正的敌人并不是中国，也不是俄罗斯。特朗普此前6月底曾公开表示，美国当下有外部“敌人”，包括中国、俄罗斯和朝鲜等国。如果美国有一位理智的总统，中国、俄罗斯、朝鲜都可以不必成为敌人，而且能相处的很好，美国最大的敌人不在外部，恰恰是在内部自身。

美国内部问题确实比较严重，比如，美国遭遇近40年来最为严重的通胀，直接导致其消费表现骤降。再比如，美国经济脱实就虚的金融化势头愈演愈烈，削弱了该国的经济内在活力。过去30余年里，美国巨量资金不是用于发展以制造业为主的实体经济，而是累积于股票市场，使得经济泡沫越堆越高。此外，美国债务问题积重难返，自身经济造血能力欠缺。美国亿万富翁马斯克不久前更是惊人地警告称：“美国正在走向破产”。而民主党与共和党，一昧沉浸于争权夺利。