看到有球迷朋友这样问,我只能回答,看你要如何定义“天赋”的概念。
如果你要定义“肉眼能看到的天赋”,比如说身体素质这些,你说的没错,罗纳尔迪尼奥的身体素质确实更强。
小罗的爆发力,核心力量和身体柔韧性还真不是吹出来的。
刚到巴萨时期的小罗,甚至能在身上挂着对方后卫的情况下,强行突击取得进球。
然而,足球所谓的“天赋”,可不仅仅是身体素质,还有球感和意识。
当然,罗纳尔迪尼奥的球感确实好,但梅西的球感更好。
只是小罗踢球的动作幅度更大,左摆右晃的,给观众带来的视觉冲击力更强。
再加上小罗这人踢球极具想象力,喜欢甩牛尾巴,踩单车或者背部停球之类的即兴发挥,观赏性更强。
不过,咱们也要注意到一点就是,小罗的各种出神入化的假动作,需要极强的身体素质做支撑。
2006年以后,26岁的小罗肚子变大,腹肌没有了,做假动作就没有巅峰期那么得心应手了。
也就是说,小罗早期出色的身体素质,掩盖了小罗球感不如梅西的事实。
实际上,小罗的过人效率也没有梅西那么高。
梅西的踢球方式没有小罗那么天马行空,但并不等于说梅西的创造力就不行。
只是梅西踢球方式更简练更直接。
梅西的步频和变向实在太强了,梅西的假动作幅度没有小罗那么大。
如果你不看慢动作,你甚至不知道梅西在带球的过程中已经做出了好几轮的假动作。
这种实力,只有场上近距离的球员才能看出来。
也难怪,亨利和小罗等队友都觉得梅西的天赋最高。
你觉得小罗和梅西谁的天赋更高?
欢迎在评论区留言。
我是能文能武长相十分英俊,且看球十分费电的资深球盲绿茵守望者阿斌,祝大家聊球愉快,再见!
其实大部分是我罗的脑残粉,借助贝利,大小罗,马拉多纳,在他们看来谁第一不重要,只要不是梅西就行[呲牙笑]🐶
梅西带球突破时,经常连太多场上队友都要站在场中欣赏其超凡技艺…然后共祝球又进了
《水浒传》有个故事——林冲棒打洪教头,洪教头耍花枪确实好看,一般人不是对手。可是遇到林冲就不一样了,林冲不玩花拳绣腿,只用一招便可制敌。二战时期,日本鬼子拼刺刀看起来很简单但确很实用,就是把隔挡与捅刺合二为一,连美国大兵都怕。梅西过人动作看似很简单,很少用多余的动作晃来晃去,可是谁又学得到他的方法呢?能做到动作少而又十分高效的足坛历史也就梅西和老马了。
小罗秀脚可以。和梅西不是一个级别。天赋好。那幺早退役了。笑死人。又没有什么重伤
小罗踢球观赏性更高,但效率不如梅西
小罗的柔韧性协调性要比梅西稍微好点,梅西的步频快,巴西球员踢球好看,桑巴舞不是吹的,阿根廷球员踢球偏实用,技术优于欧洲球员。
从大小罗看球到现在,确实小罗给人一种惊艳,现象级的,梅西也不差,但从观赏性和创造性,小罗无与伦比,梅西只能说中规中矩
因为小罗正大光明不偷不抢![笑着哭][笑着哭]
梅希除了仗着自己矮,步频快,在人缝里钻,我真没看懂他那里强
呦西除了尺把长的小短腿左一拐右一拐10次拐丢9次,还会啥?还有啥技术?
小罗更花哨,梅西更实用
如果你自己踢足球,你就不会说出梅西天赋更好这句话了,尤其文中还提到了球感。。
因为看惯了尺把长的小短腿,1米8的大长腿不香了![笑着哭][笑着哭]