粉丝提问：为什么王杰说张学友不是“歌神”，真的是靠音响吗？

王杰的原话是：“如果张学友是歌神，那么韩红是什么？不就是释迦牟尼佛了吗？”

这个问题其实是因为王杰和张学友两人之间的声乐视角差异造成的阵营对抗。我们首先要知道，早期的港乐也好，华语音乐也罢，都是大部分以对于音乐的兴趣爱好为职业歌手的驱动力，但是在中后期，慢慢的从业者开始了竞争，这个时候就会区分出完全不同的专业能力差别，而很明显：王杰和张学友之间的阵营是完全不同的，具体如下：

王杰是一个非常特殊的歌手，甚至于我们可以讲王杰看做是整个华语音乐之中，业余歌手开始学习音乐专业知识的一种开端。这是因为台湾音乐走出不同于港乐的一条路——工业化思维，对于专业的需求更高。所以，王杰其实可以看做是一个：从业余出身，但是高音天赋惊人，又有着系统音乐学习的部分专业知识。

所以王杰，是一个既拥有顶级商业天赋，又可以看到音乐专业领域的巨大差异，他知道什么是真正的歌神、什么是真正的声乐天才。基于音乐的专业性理解，那么王杰对于张学友的评价，从音乐上讲是没有太大问题的，为什么？因为张学友的音域能力不够，远远不够，起码王杰认为在专业领域上张学友是无法称之为：专业声乐歌神，当然张学友本身就不是专业声乐领域，而商业领域天王。

以下从专业视角具体解析一下，为什么王杰会这样说，王杰到底看到了张学友、陈奕迅的什么，才认为港乐其实并不强？具体如下：

我们站在音域和音高视角下，其实清晰看到王杰和张学友之间的声乐差距到底在哪，具体如下：

王杰音域：C3-C5，A4密集强混声强咬字金属性是标志性高音美感源头，整体音域两个八度整；

张学友：C3-F4，部分G4强咬字，A4-C5都是低质量假声为主。

差别：王杰真声听感的高音具有A4、B4的常用高音，属于黄金音区。而张学友的真声高音最高音是G4的强咬字点触，G4的密集咬字又但大部分都是偏短。本质上张学友和四大天王都属于一个中低音歌手，不具备音区上的优势。这会造成一个什么问题？声乐上过于平庸，容易被取代。而四大天王本质上是因为他们的商业化堪称完美，而声乐专业能力上的的确确是不足的。

整体上讲，王杰是音域和高音是非常高质量的，在他大量的经典作品之中，A4密集咬字的出现次数都非常多。A4这个音是非常奇特的音高，他意味着不管是哪个音乐市场，男歌手一旦拥有A4高音能力的强咬字密集能力，那么他就具有非常强大的调式和音高优势，是第一梯队的唱功扛把子。像我们常说的：林俊杰、孙楠、林志炫、张杰他们这些当代声乐大咖都是A4密集咬字为主。

但是张学友的唱功思维，并不是和王杰一样在声乐专业之内具有优势，张学友的唱功最强大的地方是在于：张学友可以让非音乐专业大普罗大众认为张学友唱的非常好，非常有韵味，非常有辨识度。而这种做法，其实意味着张学友和四大天王的唱功细节在于：对于商业化的运用，主要是将自身打造成一种大众记忆之中的明星效应和人设。

一想到张学友就想到歌神。这是商业化运用，而唱功上，张学友以自身独特的咬字方式和压喉等逻辑，完成自身的唯一性记忆点。记忆点和商业化的娱乐方式完成了捆绑，就形成了我们认为听张学友演唱会是非常享受，非常值得票价的行为。而并不是在声乐高音受众之中的听高音而去。所以，张学友和王杰是完全两种不同的受众。

王杰的受众偏向于部分高音的声乐受众，有一定的音高审美门槛和知识需求，这也意味着王杰的受众相比于张学友其实在演唱会的消费能力上是偏弱的。

张学友的受众，就是非常恐怖的：老少通吃。因为张学友以几乎严苛到极点的自律，完成了对于唱功下限的保持，他从未倒嗓，还活跃在一线演唱会。但是王杰因为倒嗓早已经退出了一线。这就是商业化和专业化的差别。因为专业化容易伤害自己，导致商业盘崩溃，可是四大天王哪一个商业盘都是非常稳定的。商业化的道路更为持久。

最后，我们就需要去看待一个问题：为什么张学友不会倒嗓，而王杰倒嗓这么厉害？答案是：商业化不会让歌手做出太多损伤声带的行为，而是寻求一种高下限的思路。只要他还在演唱，那么就会有极大的商业价值。而张学友当年的戒酒、日复一日的学习、钻研唱法，每日开嗓这都是在较为正常的生理机能之内，并没有王杰高音的挥霍。张学友的身上有一种危机意识从而不断进步，但实际上王杰很早很早在1998年左右就开始没有学习和进步。

整体上来说，王杰说张学友不具备歌神，是从专业音域上出发，但是结果是：张学友就是歌神，因为张学友拥有如同歌神一般的执着和坚持学习的能力，从未从一线退出，只为专注于音乐的娱乐和服务。这种自律能力已经让张学友具有歌神的真正的含金量。反而是过于高的天赋会让歌手持才傲物。张学友就像是一个天赋并不优秀的歌手，但是他愿意不断学习，最终走到了最后。