大家好，我是公子。

前段时间有人举报良品铺子，打假博主“松哥打虎”和“赏金猎人灰烬”爆料，称良品铺子“配料表造假，酸辣粉里没有粉，藕粉掺杂木薯淀粉”。

换言之，藕粉是用木薯淀粉以次充好，而酸辣粉里的“粉”，更加离谱，没检测出小麦、红薯、木薯等成分，都不知道用了什么配料。

大家纷纷担心，这么大的企业，都造假糊弄老百姓，还有什么产品值得相信？

现在有后续了，官方结果显示：藕粉和酸辣粉都没检测出问题。

除了回应食品安全问题，良品铺子还说：

“赏金猎人灰烬”等5人，未经允许闯进他们总部大楼“碰瓷维权”，还在调查期间发布不实消息，已向公安报案，将对他们进行起诉。

有一说一，“私闯民宅”这事并不稀奇，因为“赏金猎人灰烬”这人我写过。

他就是当时打假东北雨姐红薯粉的博主，为了流量，私闯东北雨姐家，被东北雨姐一行人抓进小黑屋里。

而这次，良品铺子更是打算将他们送进局子里。

但没想到的是，面对良品铺子的反击，打假博主不仅没有认怂，还硬刚到底。

11月18日，“松哥打虎”和“赏金猎人灰烬”分别发文，质疑官方的调查结果：

松哥打虎声称自己还有几百个良品铺子的样品，会一一送检。

灰烬则说，眼见为实的事情，大家都看得到，谎言持续不了多久！

与此同时，他们还提出不少尖锐的问题：

1、他们举报的批次和官方检测的批次，是否为同一批次？

如果是不同批次，还是不能证明他们举报的批次没有问题。

2、代工厂商提供的生产、采购记录能否直接充当证据？

没有台账就是没买吗，没进货木薯淀粉就能证明没加进去吗？

3、委托地方质检，地方质检的批次为何不是市场随机抽检，而是代工厂商送检？

反正他们是直接从旗舰店购买的，比厂家专门拿来送检的更有检测意义。

4、工作人员提醒他们检测的是7月之前的，会不会因过期了导致他们检测出问题。

但就算真过期了，藕粉里面也不会莫名出现木薯成分。

5、代工厂商自称产品没有问题，为何找律师给他们“奖励金”？

他们觉得代工厂商这样做，恰恰说明产品有问题，想通过给钱的方式收买他们。

舆论也纷纷热议，有人觉得打假博主是博流量而已。

但更多人是提出质疑，如果良品铺子真的没问题，为啥他会心虚地下架产品？

还邀请一堆水军刷好评。

而市监局这边，为何不直接去仓库或者市场采样，而是要用良品铺子提供的样品？

这样的检测有何意义，谁会傻到自己曝光自己，拿不合格的产品送检？

就算生产端没有问题，也不代表销售端没有问题，既然要查，那就必须查仔细。

而且博主曝光的是7月前的产品，也应该查查7月前的产品。

有的甚至怀疑，这不会是“指鼠为鸭”2.0，官方存在包庇？

对于良品铺子的回应，网友普遍不买账。

也别怪网友挑剔，归根结底是食品安全问题层出不穷，总有个别黑心商家为了赚钱无所不用其极。

路边摊是不知道加了多少“狠活”的烤肠，超市的新鲜现菜是换了日期的冷冻品，外卖是掉在地上继续卖的炸鸡，商场是加热即食的廉价预制菜，饭堂是随便扒拉就能吃到虫子……

恰好，前不久还是食品塌房的爆发时期。

小杨哥的香港月饼是内地货，东北雨姐的红薯粉掺了木薯成分。当你在家里看见一只蟑螂时，说明屋里已经都是蟑螂了。

更不用说，指鼠为鸭事件，某种程度上破坏了公信力。

当时，明明看图就能认出是老鼠头，市监局却不认真调查取证，为“异物是鸭脖”的谎言背书。

以至于事态升级到联合调查组出手的地步，盖章那就是千真万确的老鼠头。

连人民网都下场说：“指鼠为鸭”滑天下之大稽，不能正视问题只会惹出更大问题。

而回到良品铺子事件中，如果打假博主造假，那他们就等着接受法律的制裁，官方也该出手治治“碰瓷打假”的风气；

如果良品铺子质量确实有问题，那就该处罚处罚，为消费者讨回说法。

但是换个角度想，能被网友找出这么多质疑的问题，不管真相如何，良品铺子在处理上明显存在不足。

毕竟，作为消费者，想看到的不是多厉害的宣传，说自己是“良心的品质，大家的铺子”，而是在发现问题时，能看到一个公正、公平、公开的处理结果。

当自身品质过关，态度绝对真诚，问题全部澄清，打假博主来再多也无假可打，谣言传再广也能水落石出。