朱元璋的长相，是一个“千古谜案”。

如今流传下来的朱元璋画像，是两种截然相反的形象。

一幅四方团脸、威武霸气充斥着王者之气。

一副尖嘴猴腮、猥琐奸诈弥漫着阴险气息。

多少年来，大家都很好奇“朱元璋到底长什么样，那幅画像更贴近真人形象呢”。

在没有美颜技术的明朝，一个人的形象靠化妆的话，决定不可能出现如此大的差别。而要想“复原”朱元璋的真实形象，只能依靠史料记载。

① 脸上有没有痣

万历时期的中书舍人张萱，在《疑耀·高皇帝像》中，对朱元璋的形象有这样一副描述：

余值西省，始得府所藏高、成二祖御容，高皇帝乃美丈夫也，须髯皆为银丝，可数，不甚修，无所谓龙形虬髯、十二黑子也。

张萱从山西省的府库得到朱元璋和朱棣的画像，朱元璋是一位美男子，两鬓和胡须都是银白色，而且非常修长，不是龙形虬髯的胡子拉碴一大把，脸上也没有十二颗黑痣。

张萱是历史学家，主要负责修订国史，为皇帝挑选阅读书籍，史书记载“有兴革事，必亲至乡村中咨询访问，披衷商酌，不循私情”。

张萱为人正直公道，作为皇家御用阅读管家，人品是选拔的第一大关，他说的话应该比较真实。

这一点来看，排除朱元璋满脸黑痣、胡子拉碴的形象。

② 圆脸或长脸

另一位嘉靖和万历两朝大臣张瀚，在南司空任职时，曾到武英殿值班，有幸亲眼看了朱元璋的画像。他把所见到的画像，描绘记录在私人日记《松窗梦语》中，他说：

太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。

张瀚的这段记载透露出两条信息。

一是明朝皇家私藏的是长得俊的那幅画像，皇宫私藏的一定是接近真人的，因为这是给皇族后代瞻仰怀念的，目的是让后人记住祖先的模样，如果画的过于美化失真的话，那就失去家族画像传承的意义。

二是朱元璋的长相是鼻梁挺直、四方团脸的天庭饱满、地阁方圆的形象。

《明太祖实录》也记载安徽名士陶安第一次见到朱元璋时，感慨说“龙姿凤质，非常人也”。

龙姿凤质，肯定是形容一个人长得俊美。即使是故意夸奖朱元璋，也不至于把一个尖嘴猴腮的形象说成“龙姿凤质”般俊美吧。

这一点，应该能够佐证朱元璋是圆脸。

③ 人情世故上推测

还有一点可以作为补充论证。1352年，郭子兴刚从定远起义，攻克濠州。

此时，朱元璋二十五岁，刚刚结束云游四方不久，还没有找到人生方向。在发小汤和的邀请下，参加了郭子兴的义军。

当年，朱元璋和原配马氏结婚。试想，一个刚刚参加义军的小乞丐，如果还是一副尖嘴猴腮的长相，大元帅怎么可能会把养女马氏嫁给朱元璋呢。

除非，朱元璋是一位俊美的帅哥。

综上来看，圆脸俊美的画像，才是朱元璋真实的形象。

那么，为什么世上会流传一幅截然相反的画像呢？

笔者猜测有两个可能性因素。

一是朱元璋得罪了民间士人，遭到了读书人的摸黑。

朱元璋是历史上对读书人最不友好的帝王没有之一。动辄拖出去打板子，还经常使用铁腕手段掀起大肃清，所杀的士大夫官吏创下历史之最。

一些读书人基于报复心情，对朱元璋的形象进行大肆污化，把他描绘成一幅奸诈阴狠的形象。

二是源于古代的造神传统。

每一位帝王成功后，必然会有一堆人来神化他。俗话说“人有异相，必有异能”，把朱元璋描绘成千古皇帝中长相独一无二，是为了表示自己是真命天子，同时震慑那些有不臣之心，意图对自己图谋不轨的民间作乱者。