有人说，王浩法官的一句话，让中国社会的道德水平倒退了几十年。当年的案件究竟如何我们不去评价，但是“不是你撞的，干嘛去扶”这句话，确实刺痛了不少人。
之后很多人见到有人摔倒需要帮助时，都唯恐避之不及，根本不敢伸手去帮助。
王浩法官在之后，也承受巨大的舆论压力，很多人谴责他，认为社会道德水平下滑，他有很大的责任。如今17年过去了，王浩过的怎么样了呢？
2006年发生的彭宇、徐寿兰案件引起舆论很大的关注，也给法庭工作人员带来不小的压力。
舆论的关注点是彭宇是否碰到人，将徐寿兰送到医院是见义勇为，还是撞人后的愧疚。
因为现场并没有监控，旁边的人也没有看到两人是否发生碰撞，仅仅靠两人的说法，并没有充足的证据。
王浩法官判决这个案件之前没有先例，他从生活中的常理进行推断，认为如果是助人为乐，彭宇扶人起来后，等到家属赶到现场就可以，根本不用将人送到医院。
如果真的是见义勇为，更应该抓到撞人的人，因此判断彭宇是撞人者。
没有直接的证据，涉及到老人医疗费赔偿问题，关系到道德，也关系到法律，看起来不是多大的案件，但是判决起来绝对不容易。
媒体总是希望新闻事件能够抓住公众的视线，因此也有意放大这个案件中的一些疑点。
比如徐寿兰的儿子是警察，案件发生后警方做得原始笔录丢失等，这些内容都会引起公众的关注，毕竟大家都很讨厌利用公权力干预司法的问题。
而媒体的大肆报道，让法官的判决更加困难。
这个案件一审判决后，原告和被告都不服，均提出上诉。不过在二审开庭之前，双方又达成和解，彭宇向徐寿兰赔偿一万元钱，双方都承诺，不继续在媒体上发声。
案件的原告和被告用这种方式停止了争端，但却让这个案件成为糊涂案。一审的法官王浩因为这个案件，成为舆论的焦点，对他的工作和生活都造成巨大的影响。
十几年过去了，王浩的工作早就发生了很大的变化，他的生活也发生了很大的变化。知情者称，他现在的生活不错，当年的那个案件也不再被提及。
可能在很长一段时间内，他都因为那个案件中的言论，承受了很多的压力。但是在网络越来越发达，信息越来越流畅的时代，这些都是必然会发生的事情。
实际上，彭宇、徐寿兰案件无论怎么审理，都很难有一个完美的结果，但是法国的不当言论让这个结果变得更加糟糕。
受到影响最大的不是涉案双方，而是整个社会的道德问题。助人为乐是传统美德，也是我们经常鼓励的。
但是这个案件之后，很多人看到老人摔倒需要帮助，却不敢走向前，导致一些悲剧发生。每当这样的事情出现，媒体总会将彭宇案件拿出来说一次。
那么这个案件真的影响了整个社会的道德吗？
法官的言论确实比较极端，但之后整个社会的反应更加极端，与其说法官的言论影响了社会的道德水平，不如说这是一个诱因，让大家的情绪释放了出来。
很多人对此提出批评，也有很多人对此感到很痛心，正因为如此我们更应该用更积极的态度去面对这个社会难题。
如果大家都一边痛心，一边又不愿意在关键时刻伸出援手，那么社会的道德才真的没有救了。将这个案件翻篇，用切实的行动去提升社会的道德才是我们更应该做的事情。
实际上，事情正在向积极的方向改变，我们也能够看到媒体上的报道。有年轻人勇敢的扶起摔倒的老人，而老人和家属也对年轻人表示感谢。
一些老年人得到帮助后，也会跟人说放心我不会讹你，会感谢你。可以看出社会是需要相互帮助的，热情的帮助他人也是人类情感的一部分。
当然我们也不能忽视，社会中确实存在一类人，他们将讹人作为赚钱的手段，惩治坏人，才能够更好的鼓励好人。
为了达到这个目标，一定要有法律保障，同时也要有道德准则，让一些人做了坏事，即使法律无法对他们进行审判，他们也会受到道德的谴责。只有这样，我们的社会才会更加的和谐温馨。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
这个法官的一句话、对社会正义道德造成很大的伤害！
把它刻在耻辱柱上，不应该说道德倒退，应该是前进了50年，照这发展会越来越冷漠的，这社会
装着没看见，少找麻烦的好！
此法官跟当年汶川地震时的范跑跑是一路货
人生在世，一不捐款二不献血三不多管闲事，切记！
他应该以死谢罪
为什么诬陷者，碰瓷的，需要的成本那么低，古代都还有个诬告罪，现代化的今天，为什么就没了呢？那些冤枉人的，怎么就得不到应有的惩罚呢？
彭宇案之后，社会上碰瓷的越来越多了。如果要想见义勇为，自己先挣个矿再考虑吧。不但扶人被讹，还有流血又流泪的。被救者毫发无损，救人者浑身是病，无钱医治。这些问题不解决，老百姓谁还敢去做好事？
典型的人渣
让国人精神道德文明建设开了倒车，应该像秦桧一样给它做个跪像，放在一起让大家吐痰！
怎么可能有正面反应呢？能够支持的唯一性是依靠手机拍摄及监控的强大，若没有监控拍摄社会道德沦丧一步步变成没有未来
哪天也会轮到他摔的
说白了，现在社会真有不少老了的坏人在行走，经常见到老人作坏事！现在见到老人跌倒真不敢马上上前搀扶！
法律的作用是设立底线，本来道德是远高于底线的。这个法官直接把我们的行为和道德都踩到了底线上。就用了他那个遗臭万年的问题。
想知道原因而提的问题而已。不是个人价值观问题。
至理名言[得瑟]不是你撞的你为什么扶。这个案件焦点不在于彭宇有没有撞，而在于就算是彭宇撞的，也应该老人拿出证据，要一个人自证清白？
这是典型的有罪推定
这厮的一句话，令中国的道德观念倒退一千年都不止！
确实，不是我撞的，我不服
这个真是垃圾[点赞]
社会道德降低，讹诈效率降低。
这法官从一开始就认定了他撞人了有罪，不管他怎么解释。所以个人觉得不是水平低，就是收取了什么。最关键的是，“不是你撞的，为什么扶”，这句话把我们助人为乐，乐善好施，几千年的文明，直接拉回到石器时代。社会从此会少多少个雷锋
不是说谁提出谁举证吗？既然你说是我撞的，那你拿出证据来呀[笑着哭]
这样的人还能当法官[点赞][点赞][点赞][点赞]
标题党，还评论，评论的都是水军吧。念念你的标题，再看看你写的什么，还有那一本正经的评论，简直就是一个胡说八道，骗流量都不会骗，那发冠最后怎么了？你告诉我？
肯定不是科班出身的
过的比一般人好，铁饭碗还在
德不配位！
不是你撞的，干吗扶？能说此话的，是何等自私呀，而且是一位法官，这幺多年过去了，一想起此人，心里就不舒服。
不是你撞的你凭什么来判案呀？
知道为什么孔子会这么老吗？[得瑟][得瑟]
意測斷案！下跪自絕！徹查所有法官！
这种说话不负责任的法官应该革职
所以，寒了心，现在很多人不不不……！
这家伙对当下社会风气的败坏起到了很大的作用，必将成为“历史名人”！
实质上王浩法官帮助了许多善良人！你仔细想想
道德的退换
你可以帮下年轻人，但是不要去扶老年人，因为你承担不起后果
属于重大过失，必须提出体制，竟然还过得美滋滋的，看来得了不少好处
谁敢拿自己下半生去赌一个陌生人的良心
扶不起，再见
该怎么判，是你的职责和权力，但你的这句话，使中国的优良传统道德全面倒退，助人为乐是我们中国人的传统美德，你的这句屁话寒了多少人的心！
毁掉了中国人民的善良的心源
人家照样吃香的喝辣的。一点都不受影响
不管咋样，都应该把它刻在耻辱柱上。
我也被讹过，所以不在干这种事了！
说一堆废话 后来他到底怎样了呢
对消防员说：火不是你放的为什么要救火
这个法官的一句话，催生了很多事不关己，高高挂起的善良人。
当年那个法官的那一句话，人类的文明不是倒退几十年，而是一千年！
死不足惜！
一个车到站没什么急事的人下车速度应是慢的。一个急忙赶上车的人速度应是快的。如果两人相撞，你说是那个撞人？
[静静吃瓜]古人诚不欺我，各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜
法官断案不以事实为根据，臆断（不是你撞的为什么去扶?）这就是罪大恶极了，缺乏法律精神，胡乱审判。
炸药包没错，导火索也没错，错的是谁点燃了导火索引爆了炸药包！
就像小时候家里人说我的，你不惹人家，人家打你干嘛[得瑟]
正因为没有证据表明 法官才自言自语 既然不是你撞到的 就没有必要多管闲事。
全社会为什么不指责利用好心人的好心讹诈钱财的徐寿兰？而去指责法官呢？过去这么多年了，数不胜数的利用好心人的好心讹诈层出不穷。恨铁不成钢的一句话：不是你撞的为什么要去扶？
一人之力，让很多爱心之人寒了心
生活非常幸福，正准备编写儿童读物《十万个为什么》
现在的人只讲钱！道德早就淹没在人海里了！好人没好报的社会谁还敢去做好人
这货对如今社会现状是一个合格的推手先驱者
不是我们冷漠了，只是有时候为了同情心付出的风险太大了，我们赌不起
将此人事迹写入教科书，教育下一代不要做王浩这样的人。
我不知道谁讹不讹人，最好见到就绕道走人[得瑟]，他们脸上可没有写谁是讹人的，谁不讹人的[呲牙笑]
就因姓王的那句经典话，造就了好多的碰瓷党
他这句话起到的作用有好有坏，可能害了很多个家庭，但何尝又不是救了很多个家庭呢
你不扶什么事多没有，扶了无穷无尽的烦恼。是王浩法官让我看清了人间险恶。
只能说活着不去做坏人，也不去做好人。都是有风险的
王法官在断案，关键是王法官在仲裁斗纷中有必要说这句话，是否一定要对原告或被告进行经济责任的认定，若要说这句话是必要的，苦可以不要，王法官则可撒消立案，由原告和被告自行解决。
要不是这货开的司法先例，怎么会解决老人退休再就业的问题？
人品问题
这个法官三官不正
小编东扯西扯，竞扯到更加和谐去了，丢了现眼
身后无矿我怎敢扶你
我是不敢扶了
道德退步
这土鱼居然还过得很好？
这种法官碰裤裆碰死
此法官也是道德的低能，一句撕裂了道德水准，他应该给社会一个道歉。
法律以保护受害者为由，剥夺正常人的合法权益；现在就是王校长的家庭，也扛不住2次爱心泛滥
他说不说这句话社会都会是这样。
总之一句话就是此机巴法官的奇葩误导性结论，导致整个社会正能量作为严重受阻的违背……
不知道是谁没了底线！
这样的素质也当法官。
其实他想告诉大家做好事是要成本的，没这实力不要做好事
功成身退了，天天游山玩水领养老金逍遥快活
强烈支持王浩法官的现实社会大人话，因为华夏几千年文明也可能到期不灵了，所以必须应变。
如果有天理，睁着眼睛说瞎话的人，可以下地狱了。
道德论丧
默默的说，这法官开启了一个新时代！
法官不是你的家属为什么要帮它讹人
碰瓷界的最大靠山[笑着哭]
你说了个毛线，他到底过的怎么样，
家里有矿你就扶
整个社会不应该因为一个个列造成这一现像。这是本文观点
我爸是李刚，我不会跑。
这种货色会过得不好吗
律师为啥要为好人辩护
这个案件以及类似案件提出一个严肃的高技术难题:如何从当事人身体状况和人脑记忆中提取符合证据原则的客观事实信息。