文丨仗剑走天涯编辑丨仗剑走天涯

沙特与美国的“大协议”，就像一盘永远煮不熟的鸡蛋，越炒越焦，越炒越离谱。

如今，沙特外交大臣透露出的最新消息，给这场漫长的谈判又加了一把火——关系正常化？不，还是得慢慢来。

沙特与美国的合作，似乎有些“拖延症”。虽然两国在高科技和经贸合作上取得了一些进展，但国防合作这块难啃的骨头，依然卡在了喉咙里。特别是沙特的王储直言，担心美国的安全承诺不会兑现，曾提出过一个问题：如果沙特与以色列正常化关系后，自己会不会被“安全保护”？这一疑问至今没有答案。看来，沙特不打算把自己的安全完全寄托在美国一棵树上。

接下来，谈判的焦点转向了美国的“排他性”条款。

美国试图将中国排除在外，特别是在安全合作的领域，而沙特显然不买账。虽然公开场合没有直说，但这些“潜台词”已经昭示出，沙特并不准备在安全合作上死死依赖美国，它更愿意保持多元化的外交战略。这不，沙特国防大臣早早就去北京，强调与中国的防务合作潜力，暗示这条路并非单一。

说到这里，我们不能不问：沙特的这些举动，是不是意味着中东地区的力量格局正在悄然变化？美国虽然依然是沙特的主要安全伙伴，但逐渐失去了独占的优势。特别是在全球地缘政治发生重大转变的背景下，沙特对美国的依赖程度正在下降。

沙特的外交策略在这个关键时刻变得愈加复杂。

表面上，美国和沙特依旧是铁哥们，但实际操作上，沙特却在不断推进与中国的安全合作。这种不满美国的一言堂式合作方式，甚至在某些方面已经走到了“换道超车”的地步。

再看美国这边，尽管拜登政府急于将美沙协议作为自己的政治遗产，但却一直面临沙特不紧不慢的态度。时间上，沙特显然占据了上风。而且，随着美国将亚太视为战略重点，沙特则更加意识到，自己的外交选择不应该局限于美国一国，必须保持灵活性和多元化。

说白了，沙特在以色列、美国和中国之间的博弈中，一直在寻找最优解。

通过分步走，沙特既能保持与美国的合作，又不至于把所有鸡蛋都放在美国的篮子里，确保自己的安全战略更加稳妥。而这个过程中，巴以冲突的复杂性，无疑给沙特的决策增添了不少难度。

从这场美沙协议的谈判僵局来看，背后潜藏的是沙特对美国不完全信任的深层次原因。沙特王储曾提到，自己担心与以色列的关系正常化会带来像埃及萨达特那样的悲剧。这个历史的阴影，仍然笼罩在沙特的头顶。也正因此，沙特对美国的安全保障并不是百分百依赖，尤其是在中东这个复杂的政治棋盘上，沙特深知任何一个不小心的决策，都可能让自己陷入困境。

而美国，尽管提出了不少关于中国的排他性条款，却依然无法彻底打破沙特与中国日益加深的战略合作。

可以说，这一系列的分歧，暴露了美国与沙特之间的深层裂痕。而这些裂痕，也揭示了一个事实：中东国家已经不再单纯依赖美国的保护伞，而是在全球化的新时代，寻找更多的外交出路。

我们不得不问：在全球政治力量重新洗牌的大背景下，沙特这样“游走”的外交策略，是否会成为其他中东国家的新常态？美国的单边主义政策，是否注定在这一轮大变局中失去更多的盟友？

总的来看，沙特的“多元化外交”战略，正在改变中东的力量格局。美国要想继续维持在该地区的主导地位，可能需要付出更多的努力，甚至改变自己的战略路线。