破产的征兆

蔡垒磊 2024-02-29 14:37:58

文:蔡垒磊

一个人会不会破产,是有征兆的。比如我接触的生意人,如果这个人不关心自己的业务了,整天关心的是各种高倍数的赌博,哪怕还没入局,也基本离破产不远了,百试百灵。

在币圈,我也很容易就能判断一个人是不是赌狗,会不会破产。判断的方式很简单,以前有个叫“含咪率”的东西,就是在公众号关注里,有个“你的xx个朋友也关注了这个公众号”的说明,如果你的朋友里有更大比例关注了咪蒙,就说明你的朋友质量越差,那你的个人质量当然也越差——以上只是用来举例,不是对咪老师不敬。

换到币圈同样成立,你关注的人,加入的群里,有多少比例是土狗群,多少比例是带单老师,晒单博主,直接决定了你在币圈的行为,也决定了你的破产概率——比例越高的,破产概率越大。

道理很简单,人都是环境的产物,如果你天天听那帮人说在什么土狗里赚了100倍,甚至你就专门关注这帮人,专门去搜索类似信息,那你终究有一天会心痒痒all in某一个或者某几个,这是不可避免的。而你这样的人,最终的结果一定是走向破产,很难例外。

有个很有意思的统计,那就是如果跟你最多时间在一起的人群,全是胖子,你也会慢慢变胖,而如果跟你最多时间在一起的人群,全是瘦子,你也会慢慢变瘦。为什么呢?因为人有欲望,人会比较,人会不自觉地朝最频繁的信息接近——本来你赚了1倍就已经跑赢了99%的人,可你看的全是100倍,不管真的假的,都会降低你当下的幸福感,去追求更高的风险。

很多人觉得信息越多越好,其实不然,人能处理的信息是很有限的,而筛选是要有认知也要花时间的。所以为什么我要说“率”这个字?有100个信息源的信息每天都会出现在你的“待处理流”之中,其中有99个都是不好的,那么剩下的1个也没有任何用处。为什么?因为它占比太低了,你能处理这个信息的时间太少了,对你的影响也会很有限。

我经常会定期整理我的信息源。理论上一个人的信息源越多,其能接触到的信息总价值就越高,但这个理论有个假设前提,就是人是AI+计算机,计算力几无上限。事实上人不是AI,接触不代表就能处理,能处理不代表就能影响,因此单纯信息源的价值加总并没有任何意义。对我而言,不单是不好的信息源,连那些相比之下不是顶级的信息源,我也一样会将它们定期淘汰,因为“不够好”也是一种污染,它会挤压对更好的信息源的处理时间。

所以为什么我一眼就能判断一个人是不是即将破产?你去看一个人的结局,只需要看他最频繁的关注点,看他最频繁的交互圈子,身边都是些什么人,就可以料个七七八八。

一个人可能会因为运气而升级,但只要信息源质量不跟着升级,圈子质量不跟着升级,就100%会降级。

(完)

.............................................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

0 阅读:33

蔡垒磊

简介:畅销书作家,著有《上行》、《认知突围》、《爱情的逻辑》等书