巴黎奥运会，中国和美国的金牌数都达到了40金，因为银牌数（奖牌数）的关系中国排在了第2。那么，中国已成为体育强国了吗？中美体育的整体水平差不多了吗？不妨先不下结论，第五才子对一些数据指标进行对比，通过对比可以看到，美国在两大方面领先，但中国也在一点上占优。

中美金牌数一样多，不过奖牌数对比是91比126，差距还是比较明显的。中美参加的分项数目对比是42比44，中国稍微少些，而美国仅有1个分项（一共45个分项）没有参赛。中国拿到奖牌的分项数是23个，而美国拿到奖牌的分项数是34个，差距也不小。这些都反映了一个指标“参与度”，也就是美国参与的体育项目比中国多，而且在差不多3/4的分项上收获奖牌，而中国差不多是1/2。

其次就是老生常谈的足篮排3大球（不含三人篮球），这是集体项目，尤其篮球、足球，不仅仅是竞技体育，也是全民体育的重要组成部分。不过，这点上，中美差距明显，中国0奖牌，而美国3金1银1铜共5块奖牌，就1个小项没拿牌。三大球的表现，中国：男篮：未进；女篮：第9；男足：未进；女足：未进；男排：未进；女排：8强。美国：男篮：金牌；女篮：金牌；男足：8强；女足：金牌；男排：铜牌；女排：银牌。

当然中国也有占优的点，那就是分项第一（含并列）数量中国有9个，而美国则有6个。且拿到金牌的分项数，中美都是14个，中国是：举重、乒乓球、射击、拳击、游泳、田径、皮划艇静水、竞技体操、网球、羽毛球、自由式小轮车、艺术体操、花样游泳、跳水，美国是：举重、公路自行车、冲浪、击剑、场地自行车、射击、摔跤、游泳、田径、竞技体操、篮球、赛艇、足球、高尔夫。但考虑到美国参与的分项数更多，实际上中国是相对领先的。也就是说中国虽然参与的普遍度相对不大，但金牌的分布更为广泛，夺金项更多，而不是依赖一些项目。

对比两家的夺金多的分项，中国在跳水上拿到8金，举重、乒乓球、射击都是5金。美国在田径上拿到14金，在游泳上拿到8金。中国金牌的前两项占总金牌数的32.5%，美国则占55%，美国十分依赖田径、游泳这些。当然，美国善用各类人才，竞技类的用黑人，技巧类的用华裔。不过，中国男足也归化过巴西的，效果并不好。对于中美体育的差距，你有什么看法吗？