今天是重阳节，作为一位70岁的老人，伊万科维奇为中国队操心受累，虽给了报酬，但也应当向他致以敬意。然而，中国男足在伊万的指挥下，于昨晚先赢后输，客场1比3被澳大利亚队逆转，7场世界杯预赛，1胜2平4负。对阵韩国、日本、沙特、澳大利亚“四连败”，纵然是中国队实力有限所致，伊万也应负他该负的责任。

此次中国队前往澳大利亚，中国足协主席和分管国家队工作的副主席同时随队，此举非比寻常，更耐人寻味。

过往中国队出征，要么是中国足协一把手出任团长，要么是分管的副主席率队，尤其是主客场比赛，前后也就四五天时间，没有必要动用两位高层一起同行。这一次“顶配”，一方面是对于澳大利亚队比赛的重视，另一面意味着什么，恐怕稍稍了解中国足球的人都清楚。

简单地说，关于国家队的问题，这两位高层能够在第一时间达成一致意见，接下来就是照章办事了。有媒体报道，伊万如果18强赛“三连败”，中国足协将与他解除合同，这是暂时无法证实的消息。中国足协两位高层就在前方，四天之后就是主场与印尼队的比赛，想必会度过一个艰难的不眠之夜。

再说中澳之战，伊万的排兵布阵，总体上没有出乎外界意料，比如李源一、王上源双后腰平行站位；韦世豪重新回到左路；谢文能打右边卫，场上首开纪录等，给了球迷一个小惊喜。但是，伊万对中国队“水土不服”之处更明显。

起用绝对新人胡荷韬出任右后卫的做法值得商榷，毕竟他首次入选国家队，就经历这么重要的比赛，很难保证不犯大的失误。上半场补时阶段对手打进的扳平之球，就是缘于胡荷韬右路一次犯规，对方获得任意球机会，当时对手边路带球不构成对球门的威胁，他将其放倒，这是心理极度紧张所致。问题的根子不在胡荷韬身上，世预赛非比中超联赛，中国球员成长是循序渐进型的，揠苗助长不可取，伊万可能是在足球水平进步很快的国家待久了，识人用人，排兵布阵，临场指挥“理想化”。中国队多场比赛换人零效果，甚至是负效果，讲他了解中国足球现况，说服力不足。

连续两场比赛（与日本队比赛姑且不提），中国队在上下半场补时阶段三次被对手洞穿球门，为伊万找推脱的借口都找不到，一次是偶然，两次、三次就是现象级问题。中澳之战下半场补时阶段，替补出场的后卫，门前解围竟然踢向禁区中路，球不高也不快，被对手抓住机会将比分差距扩大到两球，有多少球迷得“问候”他。不过，中国体育界有句至理名言：比赛是训练的镜子。

伊万麾下的中国队，“矬子里拔将军”，集结了现阶段技术相对还行、状态不错且希望入选国家队的球员了吗？答案应该是否定的。至于为什么，也只有伊万的教练团队最清楚。

据悉，伊万被聘为中国队主教练之时，有关方面对这个决定就存在不同看法。主场输给沙特队之后，“伊万下课”的呼声四起。事实上，部分在大牌教练手下踢过球的队员，其实并不喜欢伊万，随着又一场失利，伊万在休息室里的威信已经降至最低点，更不用说在球迷和媒体那里了。