在教育内卷时代，作为学习的主体，学生们实在太累了，早上没睡醒就要起来去学校，好不容易盼到放学，还要参加课后延时服务，晚上回家后，还有写不完的作业。

虽然有关也意识到学生的疲惫与压力，也采取一系列相关举措，但效果却微乎其微，学生身上的压力有增无减。

家长看到学生们如此疲惫，心中也非常着急，一方面希望他们能有足够多的休息时间，另一方面又不希望课程落后于他人。对此，有网友提议，应该全面调整中小学上课时间。

中小学生处于身体发育的关键阶段，想要身心健康成长，需要有好的心情，以及充足的睡眠时间，然而，如今的中小学生，早早就背上了沉重的学习枷锁，家长看在眼里，急在心中。

有网友提议，有必要更改中小学上课时间，改为朝九晚六，如此一来，学生早上可以睡到自然醒，还能错过早高峰。

考虑到着急上班的家长，学校应该7点半开门，让提前来的学生，在教室里上自习。晚上六点放学，可以保证家长按时接回家，对于部分有需求的家长，学校应该延长一个小时，给家长充足的时间。

此外，应该取消中小学生课后作业，因为学生白天一整天都在学校读书，身心已经十分疲惫，放学回家后，应该有足够多的个人时间，做喜欢的时情，心情放松后，又有了充足的睡眠，更有利于第二天的课堂效率。

这位提建议的人，基本站在学生和家长的角度出发，尽一切可能为学生争取更多的个人时间，不要入学后，白天、晚上就只有学习。

这个提议的出发点确实是好的，不过仔细思考会发现，实行起来并不现实，也不太符合当下的应试教育。

有家长表示，很多学生都来自双职工家庭，八点上班比比皆是，若早早将学生送到学校，很难想象一个多小时的时间，他们要如何度过，尤其是低年级小学生，安全方面也是个问题，让他们读书学习，更不现实。

若学校7点半开门，为了保证学生安全，需要安排老师监管，如此一来，老师的到校时间更早了，而且老师在教室里，为了便于管教，大概率会给学生布置作业，或者背诵知识点，等于7点半就开始上课。

常言道“一日之计在于晨”，对于学生而言，早上的时光非常宝贵，也是记忆力最好的阶段，此时在床上睡大觉，着实有点浪费。

至于提议取消课后作业，也不太现实，新课标改革后，会发现教材里面的内容更多了，老师在课堂上讲解精华，学生需要利用课后时间，进行复习巩固，否则很难掌握知识点。

尤其像数学、英语这样的学科，需要通过大量的练习，若取消课后作业，仅靠课堂上学到的那些东西，很难应对日益严峻的应试教育。

家长想要给学生减负的心情可以理解，但不能盲目。近年来，相关部门尝试提出多项举措，均没有取得满意的效果，反而让学生和家长感觉越减越累，可见背后的因素比较复杂。

想要给学生减负，需要变革的地方比较多，比如：升学政策、考试制度、教材内容，以及社会分配制度等，若无法解决根本问题，很难实现真正给学生减负。

学生确实比较累，但老师可能更累，他们之间也存在竞争，老师背负的压力甚至要大于学生。如果九点上课，学校7点半开门，势必需要老师提前到岗。

晚上六点放学本就很晚，还要延长一个小时，自然需要老师继续陪同，如此一来，老师的工作时间大大延长，工资收入却没有什么变化。

要知道，教师这个岗位，也是一个养家糊口的工作，老师们也有家庭，有老人和小孩需要照顾，应该多站在老师的角度考虑问题。

学生的睡眠确实重要，但老师是个脑力和体力结合的工作，同样需要有充足的睡眠时间。学校方便了家长接送学生，可曾想过老师也是孩子的家长，他们也需要接送孩子。

结语：

其实不管实行怎样的教育举措，都不可能同时满足所有学生、家长、老师的期许，上级部门也只能站在大多数人的角度考虑问题，并结合当下的教育现状，合理提出相应政策，尽量做到更好，对于学生和家长，还需客观看待。

（图片来自网络，侵权速删）