最近在网上看到一个事儿，因父亲不满拆迁补偿，宁夏女子王某到“北方”表达诉求，提交资料后就去了河北亲戚家。

没想到3月下旬，王某在河北街头被老家三名民警以涉嫌寻衅滋事强行传唤，家中父亲和弟弟得知此事，到当地大闹后弟弟跳了黄河，搜救至今依旧下落不明。点开评论区，几乎是清一色为女子叫冤的。

4月10日，官方对整个事件的前因后果进行了披露。

这场悲剧的导火索，源于当初的拆迁纠纷。

2009年王某一家拆迁，共获得安置住房7套，面积共646.5㎡，其中450㎡属于应安置面积，剩余近200㎡属于和拆迁方直接协商的补偿面积。在落实补偿时，王某一家实际拿到手的房子有6套，共552.56㎡。剩下一套因王某父亲不愿选房，开发商就在隔壁小区买房为其安置，当时王某父亲同意也接受，但之后又张口要86万的违约金。

2009年左右的86万，当时房价还未大涨，这笔钱完全可以在某些大城市买房了，结果自然是王某一家和开发商谈崩了。

之后2014年和2017年，王某父亲强占了开发商2套营业房，也就是商铺，2018年打官司后被判退还，结果王家只还了1套，剩下的1套商铺至今都未归还。虽说拿了6套房，强占了1套商铺，但王家还是不满意，从2011年开始，就多次因拆迁问题到各级部门讨要说法，但都因为王家的诉求太高，没能商量出结果。

2023年3月王某两次到北方表达诉求，老家工作人员多次到北方劝解，因王某声称要采取极端行为，工作人员就报案了。

结果老家民警到北方没找到人，在和河北当地报备后，就去了河北，接着就发生了文章开头的那段。

最后据通报，跳水失踪的王某弟弟从小患有癫痫，2009年被鉴定为精神残疾二级，从2005年开始就享受低保，期间还领取了各项补贴和救助。

整个事件中，王家拆迁获得7套房，实际到手6套，既没有违法拆迁，也没有拖着不给交房，而是最后1套选不上满意的房，开口找开发商要80多万的违约金未果，抢占了别人两套商铺，家中享受低保补贴，这10多年间多次“反映问题”，最终弟弟在一次冲突后跳河轻生。

有时候太贪心了，反倒会适得其反，人心不足蛇吞象，本来拆迁了是好事，但要求太多就过犹不及了，最终反倒酿成悲剧。其实做投资也是一样的道理，学会见好就收，否则赚了还想赚得更多，忽略了风险，等来的可能就是颗粒无收。所以人还是要学会知足，佛系一点，不可能每笔交易都保证完美无缺，把胜率维持在高位就很不错了，正所谓知足才能常乐。

除此之外，在该事件最初的很多报道中，略去了王某拆迁补偿的实际情况，而是用大量吸引人们眼球的字眼，比如“不明身份，抓捕，被抢手机卡脖子，沟通无果，跳河，甚至还有以命求XX”等标题。“开局一张图，事情全靠编”，这样传播事件的手法并不新鲜，对事件添油加醋或者截取部分片段，制造矛盾、放大矛盾，以此来引导舆论走向，吸引不明真相的群众关注，消费观众，部分人可太清楚什么是流量密码了。

包括之前的孙某种树治沙事件和陈某龙加班怒怼领导事件，都精准地踩中了观众们最不能忍受的点，营造出“好人”“普通人”受到种种不公待遇，利用网络信息传播快的特点，把一个小事件在全网范围内发酵，但结果却都出现了惊天大反转。

不探究真实，只在乎流量，事件越跑越偏，就像这个拆迁纠纷事件，愤怒过后，最后的真相反倒无人问津，或者真相反而不被相信，这样的舆论环境确实值得反思了。

这里是“大佛聊互联网金融”，我们下期再接着聊！