木叔这篇国际评论，来分析美国对伊朗前总统内贾德发起的制裁。
9月18日，美国和伊朗宣布已经达成了“换囚协议”，伊朗释放5名此前被关押在该国的美国公民，换取美国允许韩国银行以制裁名义冻结的60亿美元伊朗钱款。
美国总统拜登在一份声明中感谢为此付出的盟国，包括卡塔尔、阿曼、瑞士和韩国。
他还呼吁伊朗全面说明另一位美国人的遭遇，此人叫鲍伯·莱文森，美国政府称他2011年在伊朗基什岛失踪，后来在被伊朗拘留时死亡。
此后美国政府和国会以他的名字命名了《莱文森法案》，加强了针对外国拘留美国公民制裁的权力。
如今5名美国人被伊朗释放后，拜登宣布，根据《莱文森法案》，立即制裁伊朗前总统内贾德和伊朗情报部，因为参与了对他的非法拘留。并强调，“换囚协议”不是妥协——“我们将继续要为伊朗在该地区的挑衅行动付出代价。”
为什么美国的制裁针对内贾德，而不针对现任伊朗总统或者最高宗教领袖哈梅内伊呢？原因就是以上木叔提到的这个人鲍勃·莱文森的失踪案。美国认定是伊朗情报部门策划了绑架，而内贾德大力支持情报部门这么做。
不过木叔认为，美国针对内贾德的这一举动更多具有象征意义。
因为内贾德已经卸任10年了，特别是最近一年来他的声音和形象已从公众场合消失。
其实，内贾德一直被哈梅内伊和伊朗保守派阶层集体抵制。自2017年以来，这位前总统一直在批评哈梅内伊政权，甚至还给哈梅内伊写了多次公开信，比如2021年他试图再次竞选总统，但没有通过忠于哈梅内伊的教士集团的批准。
然后内贾德时不时在自己的社交媒体上发言讨论伊朗国内外问题，也让哈梅内伊不高兴。
比如他曾抨击普京下令打乌克兰，赞扬泽连斯基的抵抗精神。这和伊朗官方立场显然相违背。
因此，从去年至今，内贾德已经一年多没在社交媒体发言了，也从伊朗公开场合消失了。
这说明，美国对他制裁实际意义并不大。
【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】
