就在今年9月，美国提议在联合国增加两个常任理事国的席位。
这就意味着，现在的五常很有可能会变成七常。
不过美国也提出了限定条件，这两个常任理事国只能是非洲国家。
这个消息一出，全世界都将目光对准了印度。
自2005年起，印度就成为“入常”积极分子。
美国也多次承诺，会帮助印度成为联合国安理会常任理事国。
那么如今美国为何宁愿帮助并不熟悉的非洲，也不愿帮助印度呢？
美国提出增加理事国，就不怕在联合国的权力被分走吗？
一、联合国积极分子——印度作为联合国的创始国之一，印度一直想提高在联合国的话语权。
所以自2005年起，印度就一直积极申请成为联合国安理会常任理事国。
但成为常任理事国，可并非一朝一夕就能实现。
首先要求国家实力足够，能够在一定程度上推动世界的发展。
而且想要成为理事国，不仅要获得一半以上联合国成员的同意，更要获得五常的同意。
要知道五常可是有一票否决权，只要一个国家不同意印度入常，印度就会被一直挡在门外。
事实上正是如此，印度一共6次申请成为联合国安理会常任理事国。
但每一次积极准备过后，都会有一位五常成员投出否定票。
为了获得更多国家的支持，印度与美国、英国、日本、俄罗斯、德国等，都保持着良好的外交关系。
尤其是对于美国，印度更是言听计从，做出许多针对损害中国的事情。
有了众多国家的支持，印度本以为入常板上钉钉。
殊不知打铁必须自身硬，单纯依靠外交不可能跻身五常行列。
从印度内部来讲，经济发展不平衡，性别歧视、种族歧视异常严重，党派之间明争暗斗，百姓怨声载道，严重威胁着印度的安定。
而在外交上，也不知是为了获得支持率，还是一直以来的思想作祟。
印度的外交动向并不明朗，甚至可以用“墙头草”来形容。
许多国家也看不出印度的意图，有时看起来像一只领头羊，有时看起来却像一个跟随者。
这样一来，自然没有哪个国家真的同印度交好，还要时刻提防被印度背刺。
种种因素作用下，印度入常一直没能成功。
即便如今的印度已经成为第五大经济体，也依旧无法坐上常任理事国的宝座。
就当印度以为这次入常有戏时，美国直接公布，将从非洲国家中选出两个。
那么美国支持非洲国家，而抛弃跟随自己的印度，是因为非洲国家的发展已经超过印度了吗？
答案当然是否定的。
美国选择非洲国家，根本原因是为了降低中国的影响力。
二、美国的企图可以肯定的是，非洲大多数国家发展落后，而且在国际上话语权并不多，经常被排挤在外。
对于这些落后的国家，美国向来不放在眼里，很少会为非洲国家提供援助。
反倒是中国，为了帮助非洲国家，斥巨资帮助他们进行基础设施的建设。
也正是因为中国的无私帮助，使得非洲国家与中国的关系越来越近，中非合作项目也越来越多。
眼看中国在非洲已经具备一定影响力，美国彻底坐不住了。
由于美国与中国的体制不同，所以这两个国家的外交方式也大不相同，收获的结果自然也不尽相同。
美国更愿意对小国通过武器、战争等方式，提高自己的存在感。
而中国则为其提供贷款、帮助建设基础设施等，收获其他国家的友谊。
对比之下，与中国合作更利于国家发展，站在中国一侧的国家也越来越多。
感受到危机后，美国无所不用其极地拉拢欧洲和亚洲国家，以便对中国进行打压。
处理好欧洲和亚洲的事务，美国这才将目光对准从未关注过的非洲，尽可能为自己增加筹码。
因此在联合国的会议上，美国代表提出增加两个非洲国家的常任理事国席位。
这样一来，便可以收获非洲国家的好感，为插手非洲事务奠定基础。
更重要的是，非洲国家众多，彼此之间也多有竞争。
如今美国以两个席位为诱饵，插手观看非洲国家之间的争斗。
不论结果如何，美国都可以坐收渔翁之利。
甚至趁机将中国拉入其中，降低中国在非洲的影响力，进一步打压中国的国际地位。
值得注意的是，即便美国提出为非洲国家增加两个席位，但并不意味着非洲国家真的能成功“入常”。
更确切地说，美国对非洲的态度与对印度一样，只是通过画饼来达到自己的目的。
三、画饼高手别看美国提出为非洲增加两个席位，但非洲想要入常，与印度的程序一样。
不仅要通过联合国一半以上成员的同意，更要获得五常的同意。
而五常之间也有自己的考量，更不会以美国马首是瞻。
能不能通过五常的全部同意，还要看非洲国家自己的实力。
哪怕是美国这个提议者，在面对非洲国家时，也有可能投出否定票。
最重要的是，即便非洲能够入常成功，他们的地位和权力也与五常不可同日而语。
因为这两个新增加的席位，并没有一票否决权。
这就意味着，新加入的两个国家，并不能在总体上改变现有的局势，甚至对现在的五常国家都不会产生任何影响。
归根结底，美国并不想让非洲国家获得真正的话语权。
提出这个提议，更多是为了彰显自己的霸权主义，同时遏制中国在非洲的影响力。
但若是非洲国家没有清醒的认知，就会陷入美国的陷阱之中。
各国之间为了争夺这两个名额，势必会产生一些不愉快。到时候中国支持谁，不支持谁，里外不是人！
而且难免有一些国家，为了获得美国的支持，同印度一样针对中国，最终影响到中非之间的关系。
可美国只是开了一张空头支票，中国才真正为非洲国家带来了改变。
因为一句话就掉入美国陷阱丢了中国这个盟友，无论从哪个角度来看都得不偿失。
而印度的下场，就是非洲国家的前车之鉴。
非洲国家能不能保持理智，就要看他们能不能看透事情的本质了。
从奥巴马开始，美国就承诺帮助印度入常。
饼画得又大又圆，如今却依旧没能实现。
就是不知道莫迪政府能不能迷途知返，将更多心思用在提升印度实力上。
而印度如今的下场，就是非洲国家的前车之鉴。
想要成功入常，凭借的是自己的实力，而非某一个国家的承诺。
对于非洲国家的入常席位，你有什么不一样的看法呢？
