某些朋友经常问一个问题，西方为什么造假，没理由啊，牵扯这么多国家的历史，这么多文物，这么多历史名人，有必要这么折腾吗，可能吗？

借用一句名言，你把他们想象得太好了。近些年很多事，只要不是瞎子，都知道这有多假多扯淡，但西方国家从上至下，上至高层下至媒体，众口一词咬死不改口。这都21世纪了，科技都武装到牙齿了，还能昧着良心说这种谎话，你说可能不可能？现实尚且如此，何况谁也说不清的历史。

其实早就想解释一下西方伪造历史的动机，但担心说得不全面，反而引起误解，因为这里面牵扯到基督教教义。其实套用顾颉刚等疑古派的观点，挺合适的，就是层累造假说，但问题是他们不会拿这个去要求西方历史。虽然仅是个人愚见，但还是献丑了。

自从元朝创建出一个横跨欧亚的庞大帝国后，东西方交流瞬间增至顶峰，元朝期间，无数外国人来到东方，被眼前的一切惊呆了，比如马可波罗。马可波罗等人带回了东方见闻，也带回了一条重要信息，那就是中国的历史，远不止公元元年。

西方以耶稣诞生为纪年伊始，这代表在此之前，西方对世界的认知仅止于公元元年。打个比方，如果让中国人做纪年，绝对不会把元年定这么晚，多半定在伏羲那个时期，至少也是黄帝，因为元年意味着世界之始。这对西方宗教来说，是毁灭性的打击。

元朝对应欧洲的中世纪，那时候教廷掌管一切。中国人居然有公元前的历史，还有比耶稣更久远的人类，这严重挑战了耶稣的地位和信仰，身为世界唯一真神，怎么能容许别人有更久远历史？你比我出生早几千年，那我还算什么神？我们都知道，《圣经》有旧约新约之分，新约讲的是耶稣诞生后一百年的故事，而旧约呢，讲的则是公元前几千年的历史。耶稣就是基督，基督还没诞生呢，公元前的事跟基督教有什么关系啊？还有《旧约》是哪来的呢？《旧约》就是犹太教圣经。是不是有点懵？

那犹太教跟基督教是一回事？不仅不一回事，甚至互相排斥。我们史书称犹太教为蓝帽回回，意思是他们风俗跟回民接近，比如不允许吃猪肉，吃牛羊肉也需要专人宰杀。犹太教跟基督教天差地远，犹太教不仅排斥外教，甚至排斥外族，不允许外族信仰本教，也不许与外族通婚。基督声称拯救众生，但犹太教却只拯救犹太人。

犹太教和基督教都是一神论，只认自己的神，排斥其他所有信仰，犹太教的神叫耶和华，而基督教的神是耶稣。基督教说耶稣是耶和华的儿子，但犹太教根本不认，他们的教义里，神的儿子还未出生。同样，犹太教也不认《新约》，他们信奉经书只有《旧约》，甚至只信奉《旧约》中的前五卷，也就是《摩西五经》。用最简单的话解释，犹太教连十字架都不认。

这不搞笑吗，等于基督教硬生生给耶稣找了个爹，而且对方还不认。这还不是最搞笑的，对欧洲历史稍有了解的人都知道，犹太人地位非常低贱，中世纪时期犹太人要被隔离居住，身穿带标识的服装，限制从事工作，经常被驱逐等等，甚至二战时，纳粹还对他们进行了惨无人道的种族灭绝。一个他们极端鄙视的民族，却偏偏要去认爹，还把人家经书拿过来当圣经，你们谁觉得这合乎逻辑？

事出反常必有因，基督教为什么要这么做？真的没办法，被逼的，如果不把基督教历史延长到公元前数千年前，中国文化一流行开，基督教的世界观就崩裂了。现在明白为什么西方人，总对中国历史斤斤计较，对我们的文化如此恨之入骨了吧。这不是某些人想的，什么价值观国家形式的问题，这是根本上的信仰冲突。换句话就是，中国历史太吓人了，足以摧毁西方信仰的一切。

环顾四周，基督教发现身边可选择的目标并不多，穆罕默德比基督出生还晚，而佛教教义又差得太多了，仅苦修就能让他们崩溃，所以选了犹太教。很多文章分析犹太人为什么不受欢迎，分析来分析去，没一个说到点上的。所谓压迫，其实就是想逼犹太教承认基督教义，甚至我都怀疑，希特勒搞得种族灭绝，背后就是想杀人灭口。如果世界上再没有犹太教，那就太好了，这个漏洞被完美掩饰了。

犹太先祖亚伯拉罕出身于两河流域，来到了今巴勒斯坦的迦南。《旧约》称，公元前18世纪，犹太人来到埃及生活，受到法老们的压迫，直到公元前14世纪，先知摩西带领族人重返迦南，这便是旧约中的《出埃及记》。

现在明白为什么西方历史造假，集中在两河流域和古埃及了吧，不把旧约中犹太人先祖居住过的地方，描绘成风水宝地，又怎能对应他们的世界观？