一、教派对立与分离主义火种

随着莫迪和印人党印度教至上政策的推进，边缘部族的焦虑感日益加剧，印度的分离主义之火也越烧越旺。以旁遮普为例，该邦是锡克人的聚居地，锡克人曾建立过辉煌的王朝。上世纪80到90年代，锡克人曾为建立“卡利斯坦国”而进行独立运动，遭到时任印度总理英迪拉·甘地的强势镇压。军队甚至开着坦克攻入锡克教圣地阿姆利则金寺（即哈曼迪尔寺）。不久后，英迪拉·甘地被锡克族保镖枪杀，随后印度各地爆发针对锡克族人的暴力事件，德里尤为严重，导致超过2700人丧生。后来事态逐渐平息，但如今旁遮普的分离主义卷土重来，主要原因还是印人党的教派对立政策。这种政策加剧了锡克人的恐惧和焦虑，也让流亡海外的锡克分离主义者更有影响力。

这些锡克分离主义者主要聚居在加拿大，当年印度打压锡克族人时，许多人逃往加拿大避难，如今那里有77万锡克人，他们的影响力和经济实力与日俱增。为了争取选票，加拿大总理特鲁多也对他们表示支持。这正是前不久印加两国外交争端的起因。加拿大锡克人一直在资助印度国内的锡克分离主义活动，印度对此高度警惕。虽然在与特鲁多的交锋中，莫迪似乎在言辞上占据上风，但他不敢掉以轻心，甚至为了抓捕一名罪犯，就切断了旁遮普邦两千多人的网络连接。

二、制造外部敌人与大国幻梦

在国际舞台上，莫迪需要树立新的、更强大的敌人，以转移国内矛盾，维持民众的民族主义热情。例如，莫迪原本想通过对抗中国来塑造高大形象，然而，在边境冲突中，印度并没有捞到任何好处，反而一些清醒的军官指责莫迪挑起事端。在经济和外交上，莫迪也极力效仿中国，大搞“大旗舰”项目，制造各种舆论声势。此外，印度还要发展航天、海洋事业，总之，莫迪试图营造一种印度无所不能的形象。

莫迪购买了大量军舰，并与美国加强海上合作，声称要防御“域外大国”的入侵，维护地区和平。然而，纵观历史，印度在面对外敌入侵时鲜有胜绩，从葡萄牙、法国、英国到尼泊尔、唐朝、突厥、蒙古、阿富汗，都曾战胜过印度。这些军舰、军演和军事行动，与其说是为了国防，不如说是为了给国内的大国沙文主义者提供精神鸦片。

三、农业困境与经济隐忧

莫迪年事渐高，虽然外界认为他雄心勃勃，但在岁月、选票和金钱的腐蚀下，他的雄心壮志还能剩下多少，值得怀疑。在宏大叙事下，印度普通民众的处境并没有得到多少改善。印度七成人口是农民，莫迪曾承诺提高农民收入，以相对高的价格收购农产品，并在2022年让农民收入翻一番。事实证明，这些承诺都落空了。农民收入虽然有所增长，但幅度有限，大部分利润被中间商和与印人党关系密切的商人攫取。小农和中农收入微薄，反而成本大幅增加，很多人陷入负债。印度拥有肥沃的土地和悠久的农业历史，例如，印度的橙子产量位居世界第二，中国只能排第三。但印度缺乏现代农业所需的大型水利工程、农业设备和化肥，莫迪政府也不愿在农业上投入资金，没有新品种和更高的产量，印度农业的未来并不明朗。

印度在食品补贴上的投入逐年减少，粮食安全状况堪忧。2022年全球饥饿指数显示，印度在121个国家中排名第107位，教育拨款也逐年递减。莫迪对此置若罔闻。东亚模式成功的关键在于人口红利、大基建和稳定的政治环境。莫迪想复制东亚模式，但印度的现实环境让人难以相信其庞大人口能够转化为人口红利，莫迪的政策也让印度远离稳定。至于印度的基建，全靠嘴炮和信心支撑。

四、美国的支持 waning

更重要的是，莫迪一直以来的盟友美国正在对其失去信心。莫迪与特朗普的密切关系，以及印度教民族主义在美国印度裔群体中的渗透，都令拜登政府感到担忧。美国打压中国，并不是为了扶植一个称霸印度洋的印度。更何况，美国现在急需资金，兔子不好抓，或许宰一头黄牛也不错。

如今的莫迪和印度，让人想起电影角色“丧彪”。丧彪驾驶着满载乘客的大巴在公路上狂飙，享受着高速驾驶的快感，不到收费站绝不刹车。乘客们只能心惊胆战地待在角落里，将自己的命运交给丧彪掌控。运气好的只是受点轻伤，运气不好的则性命难保。或许，这就是印度的规则。