清朝是被辛亥革命推翻的，这一说法算是历史学界一种主流的形容性说法。当然，辛亥革命能推翻清朝，很大程度也和之前的太平天国动摇了清朝对地方的控制有关。不过，很多人对一个话题存在争论：那就是假设当年太平天国如果成功推翻清朝，那么后来的历史会出现哪些走向？辛亥革命还会发生吗？

答案是肯定的。

太平天国推翻清朝，其实本质来说，不外乎就是农民起义推翻原本的封建王朝。只不过区别在于，太平军面对的对手除了清廷之外，还存在支持清廷的洋人——当然说到洋人，很多人可能觉得，洋人没啥，因为明朝时期，伪明和洋人发生过冲突，并未吃亏。

但是，明朝时期的洋人，没经过工业革命，甚至法国一直到乾隆帝那会儿，还处于封建主当家的阶段。所以明朝时期，明朝和西班牙、荷兰、英国这些西洋国家之间倒也没啥太大的代差。而太平天国运动时代的欧洲，差不多都完成了工业革命，对于太平军来说，他们面对的敌人，其实是工业革命加持下的洋人。

而太平军本身又存在“神棍治国”的模式——而且，洪秀全搞出来的拜上帝会，本身还和儒家存在严重性的冲突，这导致华夏社会的士绅对于太平天国存在仇视心理——因此，太平天国本身存在一定的问题，而敌人又太强大。因此灭亡是必然的。

我们假设，太平天国确实推翻了清朝，并且也完成了大一统。但是太平天国的前景也必然不乐观：因为太平天国此时本质上依旧是一个封建且神权的国家。当然我们假设太平天国在斗争后期完成了儒家转型，成为了类似明朝那样的普通封建王朝。

但是，此时太平天国面对的危机和清朝一样：首先，洋人列强不会允许太平天国废黜和之前的清廷签订的条约。我们再假设太平军比较能打，洋人的势力被迫暂时退出。那么，此时的太平天国，其实依旧和明清王朝区别不大——明清社会主张男耕女织小农经济，没有动力搞工业革命，其实太平天国也是这样。而洋人的工业社会还在发展，而且更需求中国这样的商品倾销地。所以，洋人和太平天国的矛盾也会越来越严重。

宛如王朝初期综合国力还行，继承大一统的太平天国体量方面具备优势，所以在初期或许还可以抵住洋人的渗透和干涉，但是随着建国几十年后，农耕王朝的国力多少会发生一些腐化，这往往会被洋人再度打开国门——其实当时非洲苏丹就是例子：苏丹一开始被英国殖民，后来苏丹人发动武装斗争，把英国人赶出了苏丹。在镇压太平天国运动中起家的戈登，其实就死于苏丹抗英的斗争中。不过苏丹驱逐走英国人也就几十年的光景，英国人就又卷土重来，并且灭亡苏丹、殖民苏丹。

其实苏丹的例子很典型：太平天国即便取得反清胜利，结局不外乎也就是这样：或许起初尚且能顶住洋人的压力，但是太平天国不论是主观上还是客观上都没有工业革命的想法，因此迟早会遭遇洋人的再度干涉。而洋人在这期间，其军事技术也会有更大的发展。所以，等待太平天国的，依旧是被殖民的命运。

而清朝当年的剧本，太平天国也会全盘接收：即太平天国沦为半殖民地社会，而后引发新的内乱，乃至资产阶级革命。

所以该来的一样都不会少。