基辛格曾在自己的著作《美国的全球战略》中指出，美国必须继续阻止亚洲形成一个对美国不友好的集团，他引用丘吉尔的话说明，美国和亚洲的关系正如同英国和欧洲的关系，英国要防止欧洲大陆上出现一个强大的国家，美国也需要如此。因为如果亚洲出现一个富有影响力的大国，这个对美不友好的集团就非常容易出现。
同时，基辛格也认为，在一般的情况下，亚洲在中期之内无法成立一个欧盟式的组织，为什么基辛格会这么认为呢？他特别强调了两点。第一是各国的发展水平参差不齐，第二是各国之间相互猜忌和敌方。
首先我们来说第一点，西欧是世界上最发达的地区，世界上一共有31个发达国家，23个都在欧洲或者西欧。欧洲各国的历史虽然都不同，各国也都有自己的语言、文化、历史和骄傲，但是他们被包括在一种更大的文明——罗马基督文明之下，他们有一些差异，但是相同的宗教。种族、文化让他们可以达成彼此认同。而亚洲则不是这样，亚洲的经济普遍落后，国家众多，地理面积大，但是却只有4个发达国家，这四个发达国家体量最大的是日本，它不可能对外输出它的价值观，那会被当成军国主义复活了。
亚洲有着世界上最贫穷的国家，比如孟加拉，也有世界上最混乱的地区，中东地区。世界上的各种宗教都在这里混杂，各国的经济水平也千差万别。这些巨大的差异都导致了他们没有办法团结起来。
第二，是各国之间相处猜忌，基辛格说，亚洲各国对于共同的威胁从来就没有过共识，没有这种共识自然也就没法达成各大层面上的统一。我们隔壁的半岛，印巴冲突，中国、日本、印度、韩国、甚至俄罗斯，都各有各的敌人。亚洲各国所面临的最大挑战并不是如何才能征服自己的邻国，而是怎样防止邻国们团结起来对付自己，一种普遍的不信任在亚洲大陆上流转。
没有统一的文化，这或许是最大的原因，这又回到了第一点，亚洲的文化太多元、太复杂了，以至于让求同存异变得很难，加之有没有一个共同的威胁，“亚盟”的出现简直就是天方夜谭。
2000多年前秦始皇已经思考过这个问题了，顺便已解决了这个问题了。欧洲这才想起来？
因为中国人把这事提前了2000多年[捂眼睛][捂眼睛][捂眼睛]
中国36个省已经就如同欧盟总体量了，何必和他们结盟
我们的邻国带不起来的，都是白眼狼。
不需要，一个中国就能抵一个欧盟，欧盟～乌合之众，即不能团结，又不能协调发展，各自为营，反而拖累自身发展
中国就是亚盟，只不过伪装成一个国家
这点小事中国一个国家就解决了，何必要那么多国家，发言人多了啥事都办不好
因为中国说了不结盟，中国要结盟，多的是小弟，对中国来说 结盟的盟友就是负累 或者说这些盟友作为小弟就是负累
能联合的早都归于中国版图了，剩下的都是钉子户
亚洲，黄种人的重新崛起需要靠中国人来完成！！！
欧洲能成立那是因为欧洲支离破碎，都是屁大点的国家，有本事把俄罗斯也拉进去呀？就是抱团取暖嘛，亚洲面积人口大多了，文化种类多种多样，整体抱团基本无望，区域性的还有可能
他懂个几把，欧洲除了英法德外全是鼻屎大的地方小国众多都是小的不能再小的国家，虽然是发达国家但是体量却是米粒般。亚洲几乎全是体量巨大的大国虽不发达但是经济总量巨大人口众多国土辽阔的大国，这些因素在是不会抱团的。欧洲米粒国家众多人口少只能抱团取暖。
我们与日本是世仇，韩国虽然和日本一样是美国走🐶 但历史摆在那里，互相看不顺眼 印度又被我国打了一顿 这几个较大的经济体互有矛盾，盟个屁[得瑟]
结盟？告诉我为什么要结盟？不结盟，你日子不好过，我给点钱，那是我在帮你，你还会说声谢谢。结盟了，你日子不好过，我给点钱，就变成了必须的，结果还嫌钱给少了。想想都郁闷！[呲牙笑]
美国不但对亚洲大国不友好，还在亚洲中的一些国家挑拨与大国的关系。
我们几千年前就思考过这个问题了，你们现在的欧盟，在我们那个时候叫“周”，各成员国间也是谁都不服谁，后来有个叫“秦”的成员国解决了这个问题，以至于后来几千年一出现这个问题，我首先就想用“秦”的方法来解决，这就导致一直没有出现“亚盟”
美国不会允许亚洲出现一个类似于欧盟一样的组织
欧盟里面的国家大都都是当年从神圣罗马帝国分列出来的，现在再同盟，是有历史基础的。
因为中国体型太大，盟不起来
美国咋不和南美结盟？ 说白了，卧榻之侧，岂容他人鼾睡。
不切实际 ! ! !
是因为欧盟是失败的典型代表，和苏联一样，看似一体却又利益分散的联盟不如松散的合作组织
中国比欧盟还要大
其实原因非常简单，欧洲引发战争的都是大陆国家，比如德国。而亚洲不是这样。而亚洲引起战争的国家，它现在的影响力非常的小。而现在影响力最大的中国，并不想让亚洲成为一个什么联盟。这不是中国的风格，更不是中国历史传统惯性所能产生的效果。
共同联盟是中国玩剩下的
亚洲的这些问题多数都是当年欧美埋下的伏笔，欧美，尤其是美国，世界最大的搅屎棍，trouble maker
亚洲想要欧盟那样的组织，必须中日和解，日本成为正常国家！就像欧盟的基础是法德和解一样。之前发展水平相差大，目前来看已经缩小了！抛开中日因素，别的都是小问题！但恐怕有生之年都看不到！
中国的身边基本的国家都有美国的影子，结啥盟，而且他们都还太穷。不穷的日本韩国由于一些历史原因和美国的问题也无法结盟。
都不是美国制造的矛盾?
欧盟所有的土地加起来有没中国大？人口有没中国多？GDP总量有没中国多？吸引的外资有没中国多？对外债权有没中国多？劳动力有没中国多？资源有没中国多？
队伍太大了难带！
我们只想自己做老大！
亚洲有这样一个类似于欧盟的组织，这个组织就是“东南亚国家联盟”，不过的确是由于上述原因，它并没有扩大成为亚盟。
等中国成为真正的第一强国，周围那群白眼狼都会成为舔狗的。相信我。
实力不允许！自己去体会
主要是交流不顺畅，如果泛亚铁路，公里网络建设好，人员，资金，技术交流更加便捷，亚盟成立水到渠成。
欧盟能成立，那是建立在各国总体发展水平大差不差的基础上的，即使有几个大国例如德英法三国，也决计不可能挑战整个欧洲的。并且他们都有一个共同的敌人——俄罗斯。但亚洲呢，国家间的国力差距巨大，例如亚洲的中日印三国，所以小国间的合纵连横更为常见，再加上亚洲版图和国家数量以及民族关系都较之欧洲复杂千百倍，因此，我认为，亚洲只会出现霸主，却绝难出现联盟。大国决定亚洲命运
自以为宗主大国，实际吊丝打工国。不过做梦也好，打工没那么累了。
中国，一个伪装成文明的国家。欧洲，一个分解成国家的文明
形成联盟的基础：国土面积与国力成正比！亚洲强儿不大者有，大而不强者有！
因为实力悬殊，不用结盟一样活的很好
欧洲没有超级大国，而且人口不多！所以美国勉强允许有欧盟存在，现在特浪噗一直在肢解欧盟。亚盟如果成立，美帝岂不是大惊失色，亚洲的人口和gdp一举超过西方总和，这是欧美绝不可接受的
因为欧洲有英法德意荷蔔……而亚洲只有中国，东南西亚。
亚州地区始终无法出现一个区域性联盟本身就是米英搞的鬼，还有脸剖析问题自问自答。
这老美狗还没死
亚洲这个概念本身就是因为古代欧洲人对于地理了解不够，亚洲只是一个以东罗马首都君士坦丁堡划分，君堡以东统称亚细亚。而欧洲全部面积1016万平方公里，不算俄罗斯，欧洲加一起面积跟中国差不多。亚洲面积是4457万平方公里，相当于四个欧洲。欧洲和亚洲本身就是一个欧亚大陆要么应该合并成一个洲，要么按欧洲分法亚洲至少得分成三到四个大洲才合理。以阿拉伯人为主体的伊斯兰洲，以印度巴基斯坦为主体的印第安洲，以中日韩及东南亚为主体的汉文化洲，另外还有中亚那几个斯坦为主体的突厥洲。
[汗]在战争的远古时期 ，分分合合几千年
中华民族世界第一的时候！有多少附庸国？？！！！万国来朝不为过吧！
亚洲太大了吧，欧洲和美国能乐意看到亚洲结盟么！
因为欧盟中没有超级大国，如果德国或者法国再来两亿人地盘大一倍那肯定就没有欧盟了[得瑟][得瑟][得瑟]
[得瑟]不需要，因为我们是老大要带小弟而不是与他们平起平坐！
靠！这种事情想一下就知道，还用他妈出书说明？我们华人出了名的勤劳，谁要和那些懒鬼结盟！
给日本做盟主心野.给印度做盟主全亚洲女人给他还不够。
建立大东亚
亚洲需要一个真正有实力的霸主，这些小弟才能服。
就像美国墨西哥 加拿大 不可能的[呲牙笑]
现在有东盟，还可以中日韩蒙尼泊尔不丹组成华盟，印孟斯马组成印盟，西亚盟，亚洲最后成几大国
的确呀，亚洲人不团结，各自为政，还有日本韩国泰国越南这样白眼狼背后捅刀子的二五仔，根本就不可能在一起结盟
这不都是欧美的功劳么？
欧盟的共同威胁是什么
亚盟？在亚洲离得开中国日本韩国吗？中国人对日本肯定抵触，韩国人跟我们也不友好[笑着哭]
最主要的是亚洲各国都有领土纠纷
中国比欧盟都大，根本没有动力去成立亚盟，如果二战德国一统欧洲再运作个千年，还会有欧盟吗？
中国想弄亚盟，做这种梦还不如想想哪一年能把台湾收回吧，为啥不敢武统，和亚盟一个理
因为亚洲没有共同的敌人！
因为美狗太多了
东南亚猴子国，穆斯林。。。
美国是想类似欧盟的方式，来管理亚洲！看看今天的欧盟，战斗力是渣渣~恐怖袭击
小编智，障吗，东盟不就是吗？只不过没那么强大而以，因为亚洲发达国家少，所以东盟的影响力没欧盟那么大。懂？
因为有美国这个搅屎棍[睡觉]
公元前中国就已经解决了这个问题
因为欧洲各国实力大致相当，谁也奈何不了谁。大家只能妥协组团寻求利益最大化。亚洲呢？
可以有的，东盟可以先从经济招手。
远交近攻
如果没有罪恶滔天的倭寇，没有美狗使坏，肯定行。
当欧洲还在结盟的时候，我们早就统一了
先恢复东亚文明，中国主导
几千年前老祖宗早就想到了，其他地方以前是不毛之地看不上，不然早打下来了[呲牙笑]
什么文化都是虚的，还不是因为霉果喜欢搅和，前几年中国牵头搞中日韩自贸区都被霉果搅和的不像样子，还想成立欧盟那样的国际组织，除非日韩能把霉果给他栓的狗链子扯断了
毛子，鬼子、棒子，猴子、阿三[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
就像美洲为什么没出现一个美盟，哪那么多废话
亚洲联盟中国日本做领导人，其他国家加盟
中国俄罗斯巴基斯坦结盟应该就占世界的三分一有多了吧？（人口+面积）就经济还落后了一点
联盟是小国家干的事儿，你看哪个大国和其他国家经济一体化的？货币一样的？
对对对
有啊，东盟。想想欧盟为什么不要俄罗斯呢？
亚洲联盟违背美国愿景，美国不会同意！[呲牙笑]
不有个东盟吗
联盟这家伙早两千多年前我们已经玩够了😓。。当初我们夏商周玩了千年，不要进步[得瑟]？
要结盟那就意味着对抗 如果世界出现两大阵营集团 那就意味着离世界大战不远了 这个文章是多久了 现在亚洲体量最大的是中国
中国结伴不结盟。
华沙
中国会统一亚洲的
首先中日韩不大可能结盟，历史上各种恩怨纠葛，至于和其他国家结盟的意义就和扶贫差不多，完全没必要[得瑟]
亚洲人坐在一起如同鸡同鸭讲，眼碌碌！[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]不同的民族文明，不同的宗教信仰，不同的生活方式，硬要搅和在一起最终还是会四分五裂的，又何必去劳心劳力呢？？[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
中国有句俗话：合伙的买卖不好干。两个人得有5个心眼。
美国的“黑手”不砍掉，美国就永远不会让我们安宁，也不会让世界安宁，因为安宁的世界不符合美国的生存之本！看一战，看二战，全都是在美国的多方支持下发生的！三战已经不可避免！
儒家文明圈，等待长子回来持家多年了。
欧盟又很好吗？英国觉得带不动了都跑了。
国务卿就这水平？欧盟成立就是要对付你美国苏联，你美国挂了，马上分家内斗，什么宗教，东正教也是基督教分支为什么欧洲不接受俄罗斯？