内塔尼亚胡没等来“惊喜”，倒是收到了“最后通牒”。

特朗普明确要求：明年1月他重返白宫前，巴以战争必须结束。

特朗普的这一要求，让人颇为惊讶。明面上他是以色列的坚定支持者，可内塔尼亚胡这次恐怕真要失望了。这位美国前总统甚至给出了一个条件：以色列若能停战，他将支持战后的控制需求。看似是支援，但其中的深意无疑让内塔尼亚胡倍感压力。

内塔尼亚胡曾打算拖延战火，等特朗普上台后大开“绿灯”。

在他看来，共和党一向支持以色列，特朗普的上任更能让以色列在中东放手一搏。但特朗普的“通牒”打破了他的算盘，尤其是在明确期限后，以色列进退维谷。内塔尼亚胡原本期待的“缓冲期”，如今成了“限时任务”。

自巴以冲突爆发以来，以色列不断付出高昂代价。国内经济压力、民众不满、战损增加，内塔尼亚胡本就难以应对。如今，特朗普给出最后期限，无异于雪上加霜。内塔尼亚胡不想放弃加沙的控制权，但要在哈马斯未被击败前完成这一任务，无异于难上加难。

美国对以色列的支持并非没有代价。

拜登政府因为全力支持以色列，在国内外已饱受批评。特朗普自然不想重蹈覆辙，这一纸通牒便是他的“明智”之举。他支持以色列的立场不会变，但也不愿让美国继续“背锅”。

以色列国内的极右翼势力，是内塔尼亚胡难以忽视的声音。他们不允许政府在战争中妥协，这也使得停战更为复杂。对内塔尼亚胡而言，极右翼的支持是维持政权的关键。然而，要达成特朗普的要求又不能失去极右翼支持，简直是两难局面。

不仅如此，特朗普对战火的态度也让人意外。

他一向标榜自己是最不喜欢打仗的总统，推崇经济制裁而非武力。相比拜登，特朗普的出手更具分寸感。他不仅想保住“和平总统”的美名，更想避免一场没法收场的中东战争。

内塔尼亚胡心中的希望在特朗普的态度下逐渐破灭。

共和党政府确实对以色列态度友好，但友好的底线是不能让美国陷入战乱的泥潭。而以色列国内却难以应对极右翼的压力，一边是美国的通牒，一边是国内的声音，内塔尼亚胡进退失据。

美国的立场转变无疑是对中东局势的深刻提醒。泽连斯基可能也有共鸣，这种期待美国全面支持的等待未必会有好结果。内塔尼亚胡的拖延战术成了进退两难的险棋。明年一月的结果会否成为巴以冲突的分水岭，恐怕是个难解之谜。

如此一来，不禁让人思考：如果特朗普重新掌权，真会改变以色列的命运吗？