重庆案例:丈夫从情人账户转13万给妻子,法院:不构成不当得利!

菁菁玩转案件 2024-11-15 04:41:17
重庆案例:丈夫从情人账户转13万给妻子,法院:不构成不当得利!我们经常看到原配起诉小三返还赠予的案子,今天给大家分享一个小三起诉原配的案例,精彩,有趣!

基本案情:

李某(女)是王某(男)的妻子,后王某与张某(女)相识并维持一段不正当关系,出于某种原因,她自愿将自己的银行卡无条件地交给了王某使用。王某则利用这一便利,频繁地向多人进行资金转账,累计金额高达17万余元,其中特别值得注意的是,他向妻子李某转账了13万余元。这一行为随后引发了张某的不满,她认为李某属于不当得利,遂以李某为被告诉至法院,要求她全额返还这笔款项及其产生的利息。

双方观点:

张某认为,尽管她自愿将银行卡借予王某,但这并不意味着李某有权无理由地接受如此大额的转账。她主张,李某并未为王某提供任何形式的等价交换或服务,因此,根据不当得利的原则,李某应当返还这笔不当收益及其相应的利息。

李某认为,其作为王某的合法妻子,根据《民法典》中关于夫妻间相互扶养义务的规定,她有权从丈夫那里获得经济上的支持。李某进一步强调,她作为妻子,并没有义务去审查丈夫资金来源的合法性,因此,她认为自己的行为不构成不当得利,拒绝向张某返还任何款项。

裁判结果

驳回了张某的诉讼请求。

裁判理由:

首先,夫妻之间具有互相扶养义务,李某作为王某合法妻子的身份,她有权依据《民法典》的相关规定,从负有扶养义务的丈夫那里获得经济支持。这一行为不仅合法,而且符合社会伦理和家庭责任的要求。

其次,李某作为妻子,并没有法律义务去审查丈夫资金来源的合法性。因此,她接受王某的转账,并不构成对张某权益的侵犯。

最后,张某作为完全民事行为能力人,应当对自己的行为负责。她自愿将银行卡借给王某使用,并在此期间向该账户汇入存款,这一行为本身就蕴含着潜在的法律风险。她与王某的非法同居关系不仅破坏了家庭和谐,也违背了社会主流价值观。因此,双方之间产生的经济纠纷应由其自行承担后果。

温馨提示

从维护家庭伦理与和谐的角度来讲,家庭是社会的基本单元,维护家庭伦理与和谐对于社会稳定和个人幸福至关重要。任何破坏家庭关系的行为都可能导致法律纠纷和社会问题。

当然从保护个人财务安全的角度来说,每个人都需要关注,将个人财产(如银行卡)借给他人使用时,应充分了解并评估潜在的法律风险。

0 阅读:0

菁菁玩转案件

简介:感谢大家的关注