文：颠婆陈老大

编辑：颠婆陈老大

本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。

前言

现在的内娱就像是一个摇摇欲坠的大房子，每次塌房的艺人都能造成一场“大地震”，但是又有新人能顶上。

这也是为什么内娱现在还坚持到现在的理由，那些被封杀的艺人几乎都尝试过复出，除了已经踩缝纫机的。

但是几乎是没有复出成功过的，内娱塌方的艺人都有谁呢？

底线

娱乐圈是一个造梦的工厂也一个名利场，在这里明星们享受着鲜花与掌声，也承受着聚光灯下的审视。

然而当光环褪去当曾经的偶像跌落神坛，他们又该如何面对公众的审判和内心的挣扎？近年来娱乐圈劣迹艺人事件频发，他们的行为触碰了法律和道德的底线，引发了公众的强烈谴责。

现在艺人任何风吹草动都可能被无限放大，明星作为公众人物一言一行都受到大众的关注。

一旦出现负面新闻便会迅速传播形成巨大的舆论压力，对于劣迹艺人而言公众的谴责和抵制无疑是他们复出之路上最大的阻碍。

这种困境并非仅仅来自于公众的道德谴责，也源于互联网时代强大的记忆功能，曾经的辉煌与荣耀如今都成为了反讽的素材，被网友们反复提及成为他们无法抹去的污点。

李云迪

李云迪享誉国际的钢琴家曾经是无数人心中的“钢琴王子”，然而2021年10月他因违法行为被行政拘留公众形象一落千丈。

尽管李云迪试图通过海外巡演等方式复出，但在国内他已成为“法制咖”的代名词。

即使在社交媒体上发布弹奏钢琴的视频他也不敢露脸，似乎也明白自己触犯了法律底线，难以再被公众接受。

李云迪的案例再次强调法律面前人人平等，无论名气多大地位多高，都无法逃脱法律的制裁。

范冰冰

“范爷”的人设崩塌取而代之的是“污点艺人”的标签，为了挽回形象范冰冰积极参与公益活动，试图用善行来弥补过错，她也尝试转型成为网红通过直播带货来维持热度。

然而这些努力并未得到公众的认可，反而招致了更多的质疑和批评，有人认为她是在作，有人认为她是“死性不改”。

面对国内市场的抵制，范冰冰将目光转向了海外，她出席国际电影节参演国外影片试图在国际舞台上重新获得认可。

然而国内的负面新闻始终如影随形，让她难以真正摆脱过去的阴影，范冰冰的案例表明高知名度是一把双刃剑。

它可以带来巨大的流量和财富但也意味着更高的道德要求和更严苛的公众监督，一旦触犯法律和道德底线所付出的代价也将更加沉重。

翟天临

翟天临一个曾经以“学霸”人设示人的演员，却因一句“知网是什么”而暴露了学术造假的真相，他的博士论文查重率高达40%远超学术规范的要求。

这一事件不仅让他失去了博士学位，也让他在娱乐圈的声誉一落千丈，事后翟天临也尝试通过公益活动来挽回形象，并低调地参与了一些舞台剧的演出。

然而公众对他的“学霸”人设的信任已经崩塌，他的复出之路也异常艰难，尤其是每年毕业的时候都会毕业生询问翟天临“知网是什么”？

翟天临的案例警示我们，学术诚信是知识分子的底线，任何形式的学术造假，都将付出沉重的代价。

邓伦

自从爆火后还没有几个出圈的作品，自己就先出圈了，彻底走出了娱乐圈，再爆红后马上就低谷的实在是不多见。

与其他劣迹艺人相比邓伦的塌房速度之快令人咋舌，在被提醒后仍不整改最终导致被封杀，邓伦的案例再次印证了“出来混迟早要还”的道理。

他试图通过直播带货等方式重新回到公众视野，但效果并不理想甚至可以用“查无此人”来形容，邓伦的经历告诉我们，在法律和道德面前任何侥幸心理都不可取。

郑爽

“小仙女”的人设彻底崩塌，郑爽也成为了众矢之的，尽管她的父亲曾公开表示已经缴清了税款，并暗示希望她能够复出，但公众的谴责和抵制让她复出的希望渺茫。

在事发之后郑爽也是选择去往美国，而这几年也一直有他过的不好的消息传来，毕竟高高在上的明星遇到这种变故都是难以接受的。

而郑爽估计也也只能呆在国外了，毕竟代孕在我国是属于违法的行为，这也说明了她如果回国很有可能会面临踩缝纫机的下场。

郑爽的案例再次证明道德底线是公众人物不可触碰的红线，任何违背道德伦理的行为，都将受到公众的谴责和法律的制裁。

对劣迹艺人严加看管

通过以上五个案例的分析我们可以看到，不同类型的劣迹行为对公众认知的影响程度不同，艺人复出之路的难易程度也存在差异。

然而由于涉及巨额资金，以及公众对高收入群体的敏感性，他们的复出之路仍然充满挑战。

学术造假的翟天临的案例，虽然没有直接的经济损失但却损害了学术界的公信力，也辜负了公众对知识分子的期待，因此公众对其容忍度较低复出也更加困难。

道德伦理问题的郑爽“代孕弃养”事件，触及了社会公德的底线引发了公众的强烈谴责，这种类型的劣迹行为往往比单纯的违法行为更难以被公众原谅，复出之路也更加坎坷。

违法犯罪的李云迪的案例则直接触犯了法律受到了法律的制裁，这类劣迹艺人在公众心中的形象彻底崩塌复出的可能性微乎其微。

此外艺人自身的形象管理和公关策略，也对其复出之路产生重要影响，范冰冰积极参与公益活动试图塑造正面形象，但由于缺乏真诚和实效反而适得其反。

而一些艺人选择低调行事等待时间冲淡公众的记忆也可能是一种策略，劣迹艺人的频现不仅反映了娱乐圈的乱象，也引发了社会对娱乐圈监管机制、艺人自身道德自律以及公众监督责任的思考。

加强行业监管、完善法律法规是规范娱乐圈秩序，杜绝劣迹艺人产生的关键，相关部门应加大对违法违规行为的查处力度，提高违法成本形成有效的震慑作用。

艺人自身也应加强道德自律，树立正确的价值观，时刻牢记自己的社会责任。不要被名利冲昏头脑，触碰法律和道德的底线。

公众也应理性追星提高辨别能力，不盲目崇拜偶像，同时也要积极行使监督权，对不良行为进行抵制和举报共同维护健康的社会风气。

对于劣迹艺人的复出社会应保持谨慎的态度，一方面要给予改过自新的机会，但另一方面也要坚守原则不能让劣迹艺人轻易“洗白”。

结语

其实内娱的劣迹艺人并不是只有这几位，只不过这几个算是个典型例子，粉丝群体大并且犯的事情也不小。

这几位艺人也告诉其他明星一件事：该税的税，不该睡的别睡，网友有句话也说的挺多：先做人，学艺先学德。

希望内娱的明星们能以身作则，正确引导自己的粉丝。