《华尔街日报》特别解释说,在美国此前一起与 TikTok 相关的诉讼中,法院判定政府对该应用程序使用的限制侵犯了言论自由。
在 2020 年,华盛顿特区联邦法院两次阻止特朗普政府以国家安全威胁为由,禁止下载TikTok的行动。
法院裁定,尽管当时的特朗普总统拥有可以在紧急情况下使用行政权利禁止程序应用,但在试图限制个人通信和信息数据时,他的权力受到了法院限制。去年11月,美国蒙大拿州联邦法院也以第一修正案为由,否决了州议会通过的禁止TikTok的法案。蒙大拿州是去年5月在美国50个州中首个通过全面禁止TikTok使用法案的州。
此外,根据修改宪法第一修正案相关的多个诉讼,美国法院长期以来一直在支持言论自由等方面做出裁决。1965年,美国最高法院甚至认为,即使是共产主义宣传,美国人也有权获得信息。
《华尔街日报》报道称,一些美国议员担心,从第一修正案的角度来看,这项“TikTok 禁令”可能在法律上较弱。