(案例分享）：

近日，甘肃省定西市一起套路高息案引发了广泛关注。据称，包路忠被张人大套路贷款，在还清全部债务后，仍然被张人大索要债务。在无休止还债的重压之下，包路忠意外投河身亡。

2016年9月，包路忠突然投河身亡，其被张人大套路贷款的事情逐渐付出水面。据包路忠的弟弟包改忠称，包路忠的意外身亡，与其生前发生的高息贷款事件密切相关。

这些年来，包路忠与张人大之间存在许多还债的记录，关于此事的具体细节，包路忠的家人并不清楚。据包改忠回忆，他曾为哥哥包路忠在2015年的一次借款中做过担保人，但当时张人大并未按照约定支付包路忠借条上所载明的款项。

（部分转账银行流水）

包路忠意外身亡后，张人大将包路忠的妻子和孩子诉至F院，要求他们继续承担包路忠生前所欠贷款，包路忠的妻子不堪其扰，出具了放弃包路忠遗产的声明。但包路忠的死亡不明不白，父母也因孩子意外去世而伤心欲绝。包改忠为了查清相关还款细节，给哥哥包路忠讨回公道，从哥哥的遗物以及庭审记录中发现，包路忠的银行账户从2013年到2016年先后向张人大夫妻的银行账户转账1 926 000元（该笔款项已被陇西县人民F院查明，且张人大在（2018）甘1122民初82号的案件的审理过程中仅仅承认了264 000元的还款，剩余款项全部隐瞒）。

张人大不仅在庭审中否认包路忠已经还款的事实，还说他从2012到2015年给包路忠转款660 000元，且借条都以“续写”的由头签订的。根据（2018）甘11民终769号的判决书的内容可知，F院已认定包路忠与张人大之间的借款为860 000元，利息为200 866元（利息从2015年9月始2016年9月止），本息合计1 060 866.67元。另通过包路忠的银行流水可知，他向张人大夫妻的银行账户转账的金额共计1 926 000元。由此可知，包路忠向张人大多支付865 133.33元（实际转款1 926 000元减去债务本息1 060 866.67元等于865 133.33元），所以865 133.33元的转账属于张人大夫妇的不当得利，应当予以返还。

包改忠为了给意外身亡的哥哥和忧思过度的父亲讨回公道，多次向F院提起诉讼，但却屡屡受阻。第一，是（2016）甘1122号民初02457号的庭审笔录被涂改，且修改内容与修改的内容差异巨大。第二，在（2018）甘1122民初82号案件审理结束后，包某却查询不到案件的庭审录音录像。第三，在（2023）甘1122民初1483号的判决书中出现了两份文件（《民事监督通知书》和《不支持民事监督申请书》)，这两份文件经定西人民JC院核查，确认并非该JC院所处，但F院却认定了这两份不存在的文书。此外，F院还以包改忠和其母亲不是适格的诉讼代理人为由，拒绝支持其诉讼请求。包改忠上诉后，二审F院依然忽视包改忠早在2017年向定西市中级人民F院和定西市人民JC院提交的《关于放弃包路忠遗产继承权的声明书》（包路忠的妻子和孩子提交的声明），作出了换汤不换药的决定。

之后，定西市人民JC院在2020年4月8日提出再审建议，但F院并未听取。对此，定西市纪委认为，F院的行为违反了相关的法定程序。

最后，包改忠表示不会停下为兄长伸张正义的脚步。目前，该案已提请再审，包改忠希望此案能够引起上级部门的注意，依据案件事实，作出公正判决。

来源：微博

https://weibo.com/ttarticle/x/m/show#/id=2309404986067878281517&_wb_client_=1

免责声明：本文转载微博和微信出于传递更多信息之目的，不代表本作者的观点和立场，故本作者对其真实性不负责，也不构成任何其他建议。如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台删除!