①如果把地球看成一个生命体的话，现有生物是微小的寄生物，而病毒就是地球自我分泌的抗生素，用来杀死寄生物的，类似于人体的免疫系统。另一方面，病毒，它没有生命力，它不象细菌，但它是进入人体后能跟机体起化学变化而破坏体内组织和生理机能的物质，一般来说温度对它的杀灭作用不大，只不过是改变它的反应速度，破解它的方法就是能找到一种媒（酶）使它分解。或者在它没有进入人体前使它与某些能跟它产生化学反应的物质产生化合而称之为杀毒。

②病毒是生命与非生命的中间过渡物种，为半生命形式，是生物进化的活化石，单细胞生物与细菌和病毒反复拼杀才产生了多细胞生命，再到复杂大生物，可以说没有病毒细菌就没有高等生物。除此之外，病毒还可以分为旧时代病毒和新时代病毒。旧时代的病毒爆发是，人们用的是一些天然的药草，目的也就是提高自身的免疫系统，第一时间去抑制病毒，先保持相互平衡。最后从身体里把病毒驱赶出去。新时代的病毒是人们试图用化学药品把在身体里的病毒杀死，这么的话病毒就不得不为求生存而在人体内就产生了病变，产生了更强抗体，使药物失效。所以病毒会越来越强、越来越耐药了。这个也就是为什么人们攻克了一个病，又会出来一个新的病。

③很赞同一物克一物的说说，建议寻找病毒存在的环境，所寄生兽类身体上而对动物没有造成影响，既然不会给动物造成伤害，那么人类就有救了，从动物的食物中找药物，比如说蝙蝠身体上有这种抗体，那么蝙蝠生存的环境在哪里，它们平时的食物链是什么？我总感觉这种病毒属于火，可以用中医凉的物来克，比如说南方的蝙蝠一般常住在椰子树上，椰子树上有椰汁根，椰汁水(属于寒物)，椰汁肉，皮，它还喜欢吃刚刚出牙的椰子花露水，椰汁花上的小飞行物质，或者蝙蝠拉出来便便，这些都可以临床试试。

④非常反对人类是地球病毒的换位思考。就算人类破坏环境的行为让地球全部变成沙漠，或者水平面上升变成海洋，或者火山喷发地球冰冻，这些对地球没有半点损害，除非把地球炸烂。地球只是宇宙中众多星体的一个，除了有生物存在没啥特殊的。人类属于生物，再怎么破坏环境，也只是破坏人类生存 生物生存的环境而已，是人类作死，根本影响不到地球继续旋转。请正视问题，病毒肆虐是人类自己的问题，不要归咎于地球的责罚，和自然灾害不同，不要愚昧的接受和放任，要的是抗争和消灭。

⑤人类太多自然出现病毒这个克星来减少人类数量，少到一定数量密度传播自然困难，且幸存的人免疫力又是相对强大的，不怕这种病毒，让它变得不可怕，人类数量又上升，完成一个周期。这是大自然的平衡之术。我们能做的只是缩短这个周期的时间，早点仰制病毒而已，消灭是不可能的，消灭了也会出另一种，自然法则不可抗拒的，就象人总有老死的一天一个样，只求活得长久一点。

你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。