近期有部分山东用户反应电信以所谓风险为由随意停止用户手机，用户要求恢复却要强迫用户签各种协议才给恢复，协议内容就是后续如再有类似停机，电信可以直接停，无任何责任。

风险可以理解 ，但风险完全由电信自定，说你风险就风险，比如，如果你的电话两个月没有接打电话，就大概率被停，不进行任何人工核实，用户主动要求恢复也不给恢复，特别是低消费用户，遇到了对方不仅不积极处理，甚至想迫使销号。电信这种行为已经远远超过所谓风险保护的范围了。

按电信这种做法，动不动就风险，那用户权益还有什么保障。电信在相关文字也没敢直接规定两个月不打电话就停的说法，文字上只是说风险才停，而实际风险两字完全由电信决定，两个月不打电话就风险了。这种做法显然是为了规避法律问题，同时又给用户制造麻烦。

原以为是电信近期头脑发热造成，实际上类似行为已经横行很多年，比如上面这篇报道就是19年的，可见，到现在已经这么多年，仍然没有任何改变，315天天说保护消费者权益，为何这种行为竟然一直存在这么长时间。

特别是随着各种通讯工具的应用，不打电话的时间可能会很常见，如果电信仍然一意孤行，相关部门是不是应该给予处罚并整改，否则就苦了广大用户了。当然，作为用户而言，可以一起抑制电信手机，既然如此霸道，那就销号，都不办电信的号，看电信还有什么存在的意义，这是明显的店大欺客违反消法的行为，所以，如果没人管，那就极早注销，免得麻烦。