网上流传的一份法院发给辩护律师的“出庭通知书”显示，该案定于2024年11月5日召开庭前会议，预计会议和庭审需要六个月时间（具体以庭审结束时间为准）。

不少网友震惊，这是什么案子，光庭审就得六个月，已经超过了两倍的一审法定审限？更多的法律网友惊呼，这一个案子需要开庭半年，辩护律师还能干别的业务吗？要是外地律师的话，开庭费用又得多少？近期，不断爆出刑事案件需要持续开庭数月的“出庭通知书”。例如，此前有律师的“出庭通知书”显示，有案子法院通知，“预计会议和庭审时间不少于三个月”；有法院“出庭通知书”显示，定于2024年8月1日到9月30日进行一审庭审。

有律师看到这样的“庭审通知书”发出感触，一是，“还好还好，不是我的案子”，二是，“这什么案子呀，居然要开两个月的庭”；三是，“这案子得收多少律师费才合算呢”......

刑事案件的庭审按照规定可以持续多久？这是我国法律没有规定的。通常情况下，案件的庭审需要1到2个小时左右。有些简易案件，或是适用了刑事速裁程序的，可能仅需要几十分钟即可。案情复杂的，涉案当事人众多，或是涉案犯罪事实和证据材料繁杂，亦或是被告人或辩护律师存在法律异议的，则可能需要较长时间。

无论如何，庭审的目的是要做到法院查明案件事实，确保涉案证据经过举证质证，让控辩双方充分发表观点的目的，在涉及刑事责任的问题上，不能留有程序或事实上的错误，防止冤假错案的发生。

按照《刑事诉讼法》的规定，法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一（（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（二）重大的犯罪集团案件；（三）流窜作案的重大复杂案件；（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件）的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

按照这个规定，光是开庭就需要几个月的案子，肯定属于“特殊情况”需要报请最高法院批准的。能让案件庭审持续这么久的，时间持久之外，背后的案情复杂、证据材料繁杂、参与各方付出，也是出乎很多人想象的。

有中级法院在审理了一起历时13天庭审的涉黑一审刑事案后报道，被告人数51名，参与律师71名，为了取保庭审质量，法院组织了三名资深法官及辅助人员组成专案组，投入长达2个多月加班加点工作，多达几百本堆积如山的案卷、笔录，夙兴夜寐、阅读案卷、研究案情。

庭审期间，法院成立了院长任组长的审理工作小组，下设审判组、安保组、后勤保障组等7个小组，谋划制订庭前会议、审判工作、后勤保障等9个工作方案，协调公安、检察、司法、卫健等多部门，解决押解、安保、防疫、保障等多方面问题，分工明确、责任到人，全力保障审判。有基层法院历时10天开庭审理了一起29人的涉黑案件，中院从全市各基层法院抽调法警90名保证庭审安全，每天早上7点，法警们就整装集合，前往三处看守所将分别关押的29名被告人提押至法院候审室，公安部门派出特警协助维护庭审秩序。有检察院在历时12天（除去双休日）指控了一起30名被告人的特大涉黑案件后列出了如下的数字：作案时间跨度长达18年，犯罪事实112起，涉嫌罪名26个，涉案金额达6亿多元，卷宗达200余卷300余万字，案件审结报告1088页，起诉书3万余字，每天庭审近10小时。

庭审中，面对部分被告人的当庭翻供、辩护人的诱导性发问等问题，公诉团队及时调整庭审策略，论辩有理有据，观点针锋相对，分解矛盾，各个击破。庭审过程中，检察官们每天要保持近10个小时的坐姿，随时准备应对突然变局，忍受长时间离家的愧疚和牵挂，晚饭后第一件事就是一起研究当天法庭上遇到的新情况，商讨第二天对策。庭审期间，检察长、副检察长亲临一线指挥，对审查起诉、出庭公诉进行全方位指导，并看望办案人员，为他们鼓劲加油。

当然，跟公职的法官、检察官、法院人员、检察院人员等等，干一天有一天的工资比起来，陪伴着案件庭审一直进行的辩护律师及其他人员，除了工作压力之外，还要承担巨额的诉讼成本的。

有律师在参加了一起历时57天（节假日除外）的庭审后撰文感慨，2022年8月接手的案子，侦查阶段，辩护人为了会见跑遍了某地的所有看守所。期间外地某个看守所禁止辩护律师会见，律师逐级投诉到省检察院也还是没能会见。2023年12月20日终于迎来了庭前会议，12名被告人，从2024年1月份开始，断断续续的开庭，期间分别一连开庭8天、9天、13天的，期间还有周一-周六早9晚8开庭，后调整为周六、晚上不开庭。律师感慨，除去庭审时间，律师开庭前要会见一次，开庭完还要会见一次，开庭之前还要提前到当地，律师对案件开庭的花费时间远远不止庭审的时间。终于，案件在今年的7月8日进行到了庭审结束的一天，开庭跨度8个月，8次开庭，1700余页庭审笔录，着装从穿羽绒服开到了穿短袖。

期间，有律师从单身完成了结婚，有公诉人律师均意外受伤骨折双方携伤带护具上法庭，部分被告人从法盲文盲开成了类法律专业人士，法院法警不够执行庭放弃本职工作的全员来凑，有家属旁听已经力不从心了。（事例来自“独一无二的文公子”）烟语君认为，一个刑事案件庭审的时间，并不能一概而论，关键是要取决于案件审理的需要。有人将开庭视为一场战争，控辩审、被告人及家属四方，各自怀着不同的使命和诉求，进行的结果却是事关法律司法的取信于当事人，取信于国家和社会。因此，尽管参与人面临各种的困难，还是应该本着对法律负责、对社会负责、对当事人负责的态度，公开公正的对待庭审工作。