8月11日，为期半个月的巴黎奥运会终于落下了帷幕。

尽管这一届奥运会有争议、有反转，但整体看下来相信大部分体迷应该是满意的。

这不，巴黎这边刚收完尾，2028届洛杉矶奥运会便迫不及待的开始预热宣传了。

不光是下一届，就连8年后的2032年奥运会也开始摩拳擦掌了。

不过相较于巴黎和洛杉矶，2032年奥运会的举办地却是一个十分冷门的城市。

说出这个地名，估计很多人连听都没听过。

那么，这个城市到底是哪？奥委会又为何选择此地作为奥运会的举办城市呢？

2032年奥运会将在澳大利亚的布里斯班举办。

布里斯班也将成为澳大利亚继墨尔本、悉尼之后第三个举办奥运会的城市；

相比于这两座城市，大家对布里斯班会或多或少的感觉到一丝陌生。

布里斯班在国际上的曝光度十分低调，不管是与之前举办奥运的东京、巴黎、洛杉矶等著名的奥运城市；

还是和本土的悉尼等国际化大城市相比，布里斯班让大多数人感到是一个不折不扣的冷门城市。

作为澳大利亚第三大城市的布里斯班在这几年发展速度极快。

作为著名的“阳光之城”，布里斯班的平均每日的日照时间为7.5小时。

这也为布里斯班著名的旅游景点“阳光海岸”和“黄金海岸”提供了天然的环境优势。

凭借着优美的自然环境优势，布里斯班的旅游业发展十分旺盛；

这也是布里斯班早期经济发展的主要支柱。

随着政府的一步步投入，布里斯班慢慢被计划发展为澳大利亚新的国际化大都市。

1988年，凭借着世博会的成功举行。

布里斯班，这个名不见经传的南半球城市第一次向世人展示了它的风采。

这次世博会也是南半球国家曾举行过的规模最大的一次博览盛会。

在这次世博会上，布里斯班以“科技世界的休闲”为主题，向大家展示了这座“阳光之城”的发展潜力和决心。

世博会的成功举办，为布里斯班注入了新的活力，其城市化建设也在飞速的进行当中。

在之后，澳大利亚政府不断地增加对布里斯班的建设投入。

渐渐的，布里斯班已经从之前的旅游胜地发展成一座综合性的国际大都市。

由此来看，布里斯班作为一个“冷门城市”能够申奥成功并非是巧合。

然而，却有一些人对布里斯班的这次申奥发出了质疑的声音。

这些人的质疑也并不是完全的空穴来风。

事实上，2032年奥运会的申请城市仅仅只有布里斯班一个。

也就是说，布里斯班作为唯一的申办城市，落选几乎是不可能的；

因此布里斯班的这次申奥成功充满了来自世界各界的质疑声。

但这其实源于国际奥委会的新的选举机制。

在我们的印象中，奥运会的举办城市需要经过许多候选城市进行多轮激烈的投票选举，最后才能得出。

但自2019年起，这种选举模式即被彻底废除。

取而代之的是国际奥委会新实行的，“夏季奥运会举办地委员会推荐”的机制。

新的选举机制直接省去了之前，许多城市进行逐轮投票竞争的冗杂环节。

现在直接由奥组委成立的举办地委员会推荐合适的承办地。

在经过奥委会同意之后，委员会将直接和该地政府进行进一步的商讨和意见交流。

不出意外的话，该地就会成为下届奥运的主办地。

而布里斯班则成为了这种新的选举模式下第一个“幸运儿”。

2021年，国际奥委会宣布，布里斯班将成为2032奥运会的“首选申办城市”

而在这次声明中，奥委会也并未对外透露还有其他哪些城市曾参与了奥运会的申办和委员会的考察。

不过据相关媒体透露，包括匈牙利布达佩斯在内的多个城市都曾表现过对于申办奥运的兴趣。

但是，这些城市对于申办奥运的兴趣并非十分浓厚，也并未展现出十分积极的意愿。

匈牙利政府还曾明确表态建议布达佩斯放弃并退出奥运会的申办。

与之相对的是澳大利亚政府和人民，对于布里斯班申奥的积极态度和强烈意愿；

他们对于此次布里斯班申奥可以说是鼎力支持。

这也被大家认为是布里斯班能够得到委员会青睐和认可的最为重要的因素。

这样的选举机制虽然没有了过去其他城市之间的紧张激烈的竞争，显得无聊且又平淡。

但是它也确实对奥运会举办产生了一些积极的作用。

相比于之前的竞选模式，新模式下的申办城市的申办成本和门槛下降了许多。

过去的竞选模式下，每一个参与竞争的申奥城市都需要向国际奥委会展示许多的申奥项目；

这些项目的制作和差旅费就是一笔不小的开支。

另外，与其他城市竞争就需要自己完善许多与奥运会相关的设施。

例如比赛场馆的建设、奥运村的建设和其配套设施的安置、周边交通安保等设施都是需要高昂的成本。

而过往城市之间激烈的竞争则会使大家越来越卷，投入的资金也越来越多。

据统计，成功举办2016年里约热内卢奥运会的巴西政府，在奥运会项目上的投入，前后加起来数目超过了110亿美元。

即使是同届竞选失败的芝加哥，在之前的竞选过程中就已经投入了4—6亿美元。

这样高昂的支出，最后只换来了“竹篮打水一场空”的结果。

奥运会如此“烧钱”的申办和选举过程，已经超过了许多国家和地区政府的承受能力。

成本问题和资金来源成为了阻碍申奥的主要困难。

针对这一问题，奥组委也在新的申奥机制中做出了改变；

降低了之前繁杂的申奥项目和规程，并给予了申奥城市免费的帮助和支持。

在这其中就包含了在多个项目上的资金支持，极大的减少了当地政府的支出。

这些新措施也立竿见影地就使所有人看到了它的效果，并且也使得新得申奥国家得到了实质性的福利。

2026年冬奥会申办作为改革下的首次奥运申办。

不管是申办成功的米兰还是失败了的斯德哥尔摩，其在奥运上的申办预算相比过往的冬奥会，都下降了接近75%。

并且，奥委会除了提供资金支持之外，也向申奥城市提供了一系列其他方面的支持和帮助。

这一切措施都是为了使更多的国家和地区重燃和恢复对奥运会的热情；

并且从布里斯班的例子上我们可以看出已经微有成效。

然而，这种新的申办机制也引起了许多人的怀疑。

相比于之前的公开竞选，新的申办机制下奥运会举办地的确定过程；

将会变得更加“私密“和不透明。

有多家海外媒体对新的申办机制发出了忧虑和质疑的声音。

他们认为，新的申奥机制可能会使得奥运会在申办时出现更多违规的“暗箱操作”。

不过，新的申奥机制也使整个的申奥流程变得更加简洁和节省，给其他国家重新增添了申奥的兴趣和动力。

这也是奥委会根据当下的申办形势进行的积极的创新和改革。

迫使奥委会不得不修改申奥机制的原因，说到底还是如今愿意参与到申办奥运会的城市越来越少。

与往日动辄十几座城市为一届奥运而激烈竞争的情况相比。

如今愿意申办奥运会的城市屈指可数。

即使是有，也因为各种原因，在之后的申办过程中敲响了退堂鼓。

在本次奥运会的申办周期中，除了巴黎和洛杉矶，本来还有多个城市有意愿申请举办奥运会。

但是在申办过程中，这些城市都相继陆陆续续地因为各种原因而选择了主动退出。

直到最后只剩下了巴黎和洛杉矶两座城市还有意愿继续参加奥运会申办的考核和竞争。

国际奥委会看到奥运申办的过程中这种竟然发生了如此窘境，也做出了一个出人意料的决定。

那就是直接免去了过去奥运举办地竞选时需要的投票竞争环节，直接将这届和下届奥运会的主办权交给巴黎和洛杉矶所有。

这种窘迫情境出现的最重要的原因就是我们之前所提到的；

对于申办城市和国家来说，承办奥运会需要大量的投入，而奥运会能带给它们的收入则是十分有限。

举一个大家能够一目了然的例子：2012年伦敦奥运会的收入达到了33亿美元，已经是历届奥运中收入较高的一届。

然而，这些收入最终还不能全部归于英国政府所有。根据规定，奥运会的收益还需要和奥委会按一定的比例进行分成。

也就是说，奥委会要分走奥运会给举办地带来的一部分收入。

而与之形成鲜明对比的这届奥运会的投入，据统计达到了114亿美元。

而这一笔钱则是由举办地伦敦全部负责，奥委会并未进行任何赞助和支持。

由此可见，奥运会的收益和投入相比几乎就是杯水车薪，这就会给当地政府带来相当大的亏空；

严重者甚至会威胁到一个城市或者国家的经济效益。

因此，越来越多的国家和地区对奥运会的申办望而却步。

随着奥委会制定了新的申奥机制，奥委会也对申办城市提供了越来越多的支持。

并且澳大利亚政府和人民对布里斯班的支持，也让布里斯班奥运会的成功举办有了一个光明的前景。

布里斯班，这个“冷门”的城市，能否在最近奥运会“冷清”的氛围下；

举办一届成功的奥运会，展现城市魅力，带来良好的经济收益。

为世界体育注入新的血液与动力，这都值得我们大家的期待。

奥运会作为一项历史悠久的国际性体育赛事，一直以来都吸引了世界各地民众的目光，让越来越多的人投入到体育运动当中。

也希望，在新的选举机制的改革下，奥运会能够发展的越来越好。

同时，我们也希望在2032年，布里斯班能够为世界人民呈现出一场盛大的奥运演出；

让更多的人熟悉布里斯班这个冉冉升起的希望之城。

也祝愿在2032年，世界体育健儿能够在布里斯班的黄金海岸上再创佳绩。