东南半壁无主、老师岂有意乎？神所凭依，将在德矣，鼎之轻重，似可问焉？

我给大家翻译翻译这两句话的潜台词：老师/大帅，我太想进步了，您就带着我们进步吧；您要是进步到一半不行了，我们可以替您进步，或者把您捆了交上去，也算是进步了。反正无论如何，我们是要进步的，您们全家人的生死，我们是不管的。

曾国藩（1811年-1872年），攻占天京是1864年，彻底平定太平天国余党还要再过几年。曾国藩已经是个50来岁的老头子了，他还能再活几年？就算是能推翻满清或者划江而治，得便宜的也是他弟弟曾国荃（1824年-1890年），曾国藩自己的儿子曾纪泽（1839年-1890年）、曾纪鸿（1848年-1881年），在1864年前后一个二十来岁、一个十来岁，军事才能更是没有，指望他们跟北方的满清争夺江山？要是曾纪泽能早出生10年，或许还有这个可能，这就是人性。

另外，别忘了，在1864年前后，左宗棠（1812年-1885年）掌握着楚军、李鸿章（1823年-1901年）掌握着淮军，其他地方大员骆秉章、沈葆桢、刘铭传等人也是心向满清。北方还有僧格林沁、荣禄等人。曾国藩就是有想法，他的铁杆嫡系也就是湘军那一部分，石达开、杨秀清、陈玉成、李秀成都办不到的事情，曾国藩何德何能能超过这些个人？曾国藩可是长时间都是太平军的手下败将。

就算曾国藩能留下李秀成为己所用，也不过是能获得浙江和江西的部分地盘而已，加上湘军大本营湖南，想成事的本钱还是太小。一旦失败，那可是全家抄家灭门的下场，收益和损失严重不对等。

要说曾国藩完全没有反心，那也不尽然，他肯定在内心也盘算过自己和满清的实力对比。但是，曾国藩是进士出身，还当过庶吉士、入翰林院，他的那一套官场之道，只有在满清的框架内才能如鱼得水，真要是跳出这个系统重建一个，他没有那个能力。

很明显的例子，对于两江总督这个职位的把持，曾国藩就得心应手，一个“刺马案”，让两江总督马新贻死的不明不白，想彻查还差不下去，这就是曾国藩为官之道。反例是天津教案，让曾国藩跳出满清这个体系，跟洋人打交道，他确实力不从心。

总结，曾国藩不反清，一是他年龄太大，继承人能力又不足；二是实力不够；三是他没法跳出现有体系施展自己的能力（所谓的能力适配性）。因此对比利害得失，还是当忠臣的好，毕竟“文正”的谥号还挺值钱的，清朝268年一共才8个文正，比皇帝都稀少。