水浒传:偏执莽撞、志大才疏的卢俊义,凭什么能坐第二把交椅?

王玄陵有笔札 2025-02-25 11:22:45

玉麒麟卢俊义,江湖上好大的名头,人称“河北三绝”,书中评价他:“一身好武艺,棍棒天下无对!”

论武艺,卢俊义的真实实力不好评价,但即便他真的是“天下无对”,也只是个有勇无谋的莽夫。从头至尾,在他身上可以说看不到任何亮点。

首先是识人不明、有眼无珠,燕青是何等优秀的一个小伙子,又是卢俊义一手培养出来的,可卢俊义视他为奴仆,动辄就要打骂。相反李固是个卑鄙小人,卢俊义用他当管家,把他倚为心腹,对其言听计从。

可见卢俊义是多么的有眼无珠,无识人之明。

然后是自负偏执、行事莽撞,一个人拎了条棍子,就想去荡平梁山泊,别人怎么劝都不听。李固给他戴了绿帽子,霸占了他的家产,想要把他置于死地,燕青冒死到梁山报信,反而被卢俊义一脚踹翻。

最后是有勇无谋、志大才疏,吴用要赚他落草为寇,只是用了个粗劣的计策,他就乖乖上当了,连李固和燕青都看出来了,卢俊义偏偏就是看不出来。后来带兵打仗,打东昌府损兵折将,征辽时又陷入青石峪,险些全军覆没,在他身上看不到一点军事才能,更看不到一点统帅的风采。

然而,就是这么一个东西,却在梁山泊坐了第二把交椅,和大当家宋江平起平坐,宋江曾经甚至要将老大的位置让给他,他又何德何能呢?

最关键的问题是,在晁盖战死的节骨眼上,梁山上下都想着为晁盖报仇的时候,宋江却放着晁盖的大仇不报,专门让吴用到北京将卢俊义骗上山,甚至摆出了一副梁山泊非卢俊义不行的架势,他真的有这个能耐吗?

他当然没有,如果他有这么大的能耐,吴用就不会把他当成蠢牛一样戏弄。从他提了一条棍子,风风火火要荡平梁山泊,然后窝窝囊囊的被擒,也足以看出来这个人是个志大才疏的莽夫。

那么,在这么关键的时候,宋江为什么一定把他弄上山去,难道曾头市非他不能破,史文恭非他不能擒吗?

当然不是,晁盖去打曾头市,死的是稀里糊涂,根本没有体现出史文恭的实力,宋江又何以如此自轻自贱,千里迢迢到北京去请一个外人呢?

按照一般的常识,宋江至少应该先带人下山,到曾头市试试水才是,这才是真正的兄弟情。甭说别的,《三国演义》关云长战死以后,刘备作为皇帝,都不顾一切倾全国之力兴兵报仇,更何况自诩兄弟情深的好汉头子宋江?

而事实也证明,宋江之所以费尽心思把卢俊义请上山,也并不是为了给晁盖报仇,攻打曾头市之所以成功,跟卢俊义并没有多大关系,卢俊义只是在史文恭败走的必经之路上捡了个人头而已。

那么,宋江为什么要在晁盖死后,众人都要为天王报仇的节骨眼上,却千方百计的要把卢俊义弄上山,并且让他高坐了第二把交椅呢?

论功劳,他比不上林冲、花荣;论出身,他比不上柴进;他到底何德何能?

说到底,都是晁盖的临终遗言给闹的,宋江这是拿卢俊义做了回垫脚石。

晁盖因为对宋江不满,临死之前专门坑了他一把,遗言生擒史文恭的人做山寨之主,这明摆着是将了宋江一军。

要说报仇,攻破曾头市、杀掉史文恭也就罢了,宋江作为梁山头子,不管是谁最后杀掉了史文恭,功劳都是宋江的,宋江自然而然也就是山寨之主。

可多事的晁盖,临死之前还非得要“生擒”,这摆明了是专门坑宋江的,搞不好还有借刀杀人的意思。以宋江那两下子,在史文恭的面前,恐怕一个照面就会被斩于马下。即便是史文恭败走,宋江料事如神,在他逃命的必经之路上设伏,也很难将史文恭生擒活捉。

以当时的情况来看,有实力活捉史文恭的人,在梁山上只有林冲、秦明等寥寥几人,这还是在提前设伏的情况下。而有能力活捉史文恭的人,在梁山上都是有过大功劳的,完全有资格顺从晁盖的遗言,成为梁山泊之主。

正是因为晁盖的这句遗言,搞得宋江不敢报仇了,只好找一个局外人掺和进来,而且这个局外人必须要满足三个条件:第一,有能力活捉史文恭;第二,有勇无谋,没有和宋江抢老大的实力;第三,在梁山上没有根基,最好是欠梁山人情的那种。

放眼天下,最合适的人选就只有卢俊义这个倒霉蛋,而且为了提前打压他的威信,宋江和吴用还将他设计的家破人亡,最后由梁山泊出马救他一条狗命。这样的一个东西,既能捉住史文恭,又不敢和宋江抢老大,自然是再合适不过的了。

所以就这么着,卢俊义被宋江硬扶上了第二把交椅,但如果论实力和功劳,他真是不配坐在这个位置上。

0 阅读:5
王玄陵有笔札

王玄陵有笔札

感谢大家的关注