这场美网男单决赛最终以梅德维德夫6-4、6-4、6-4直落三盘获胜，一个强迫症一样的比分，多少让人有点意外。我们想窥探其中的原因，但正如德约科维奇所说，一场比赛包含着各种元素——

或许是德约科维奇更艰难的晋级历程，尤其是同兹维列夫的半决赛消耗了大量体能；或许是梅德维德夫决赛中无甚波动的发挥和针对性的战术；或许是美网相比澳网更慢的球速原本就不是德约最本命的场地，相反更利于梅德维德夫的技术特点；或许是德约科维奇在创造历史面前所面临的压力；又或许，是所有这些的集合。

但毫无疑问的是，从德约科维奇负气地摔拍和赛后的掩面哭泣，我们还是能看出，站在创造历史的档口，无论是大满贯数量力压费纳，还是惊人的年度全满贯，德约科维奇都太想得到了。即便是这些心理素质坚如磐石，被我们视做神的球员，在这些关键节点上翻车的概率也有点高得惊人，哪怕他们看起来胜券在握。

那一刻我们知道他们也是普通人，也有化不开、绕不过、最终反噬自己的执念。上一篇《这场美网女单决赛的内核，就是德约今晚要寻找的东西》里我写到初心，然而很遗憾，最终德约没能真正放下得失，摆脱那份束缚。

纳达尔曾经说德约执迷于创造各种记录，其实我觉得追逐记录本身并不是什么问题，竞技体育追求的就是超越记录，累积大满贯的数量和冲击百米世界纪录本质上并没有什么区别。但我觉得创造记录最大的意义在于不断超越的过程，而并非超越了之后你会成为什么，你会造就什么意义，这些才是导致压力的根源。

我一直觉得所谓的GOAT原本就是一个关公战秦琼的伪命题。你想想什么是“有史以来最伟大的”？就像牛顿和爱因斯坦，他们处于不同的时代，科技环境和积淀不同，如何量化伟大？

网球看似有包括大满贯数量在内的一系列各种各样的记录数据，但每个伟大球员所处的年代、对手、竞争环境都不同，如何做量化加权？这原本是资本和媒体为了关注制造的噱头，只是一个茶余饭后闲侃的话题，却真的有人像做科学研究一样的较真，其实是一种强迫症。

年度全满贯也是这样，看起来好像是一项伟大的成就。但是在费纳不再巅峰的时代里，我觉得含金量真不一定比德约科维奇两次年度三满贯，一次跨年全满贯含金量高，这同样也是一种强迫症。当我们疏解了意义，其实很多事没有那么重要，很多压力也就不存在了。

但是在超越费纳这件事情上德约科维奇是执着的。这也许和他的影响力、观众缘一直和费纳稍逊有关。但即便输掉了比赛，在颁奖典礼上，主持人也多次提到了德约科维奇是最伟大的球员，在创造历史的节点上观众也几乎一边倒的支持德约。

我不知道那一刻德约科维奇会不会想明白，费纳在人们心目中的地位也有很大原因是因为他们更早成为了神明，在很多心目的地位已经固化。这些东西其实并不会因为你在数据上的反超而被影响，而当这场比赛真的跟那两个人无关时，人们都会发自内心地表达对于英雄的敬意。

所以对于德约科维奇的粉丝来说，我觉得也没有必要赋予这场失败太高的意义。这场失败之于德约科维奇的伟大职业生涯和人生来说，不过只是一个遗憾、一场挫折，一场强迫症的幻灭，类比到平庸的我们，大概也就是一直成绩优秀却在高考发挥失常，一个非常难得的工作机会却搞砸了面试，这样的挫折真的能改变人生的底色吗？

收拾心情，德约科维奇依然还有很大的把握去冲击明年澳网冠军。而我只是希望他可以明白自己早就征服了这个世界，无需再去证明什么。放轻松！真正的GOAT只在拥戴自己的人心中，再成功也有人不认同不喜欢，即使失败爱你的人也依然爱你。