木叔这篇国际评论，来分析日本排放核污水后，中国和国际原子能机构的互动。

9月19日，日本媒体报道，国际原子能机构和日本在联合国的场合签署了一项协议，规定了该机构对福岛第一核电站核污水（日本称核处理水）排放的全面和持续安全审查的全部范围。特别是明确了5个领域：

1）监测和评估，重点是保护人民和环境；2）原子能机构在日本办公室的存在，包括进行现场分析；3）定期机构审查任务；4）基于独立抽样和分析对日本来源和环境监测的核证；5）外联和提高认识活动，包括与公众分享关键信息。

国际原子能机构总干事格罗西强调，该协议为国际原子能机构“在现场的永久存在设定了广泛的参数……这些活动对于在日本和国外的透明度和建立信任都是必不可少的，即排放不会伤害人类或环境。”

木叔注意到：

我们舆论对国际原子能机构与日本的合作始终抱有疑问，甚至我们至今没有缴纳6000万欧元的国际原子能机构会费一事，也被视为是中国对该机构不满。

其实这两件事没有必然联系——比如美国是国际原子能机构第一大欠费国，但他们支持日本与该机构合作，还称赞合作透明。

按照总干事格罗西对媒体透露的消息，他们一直在与中国讨论建立一个关于日本核污水排放的联合信息机制，类似于该机构与韩国的合作模式。

韩国模式是什么呢？

主要就是韩国和国际原子能机构分享有关排放计划的最新信息，并定期举行视频会议来分析判断当今和未来的排放安全性。

格罗西明确表示，该机构正在与中国和其他国家讨论制定与韩国类似的安排。

针对中国的不满，格罗西说，与中国的对话仍然是“进行中的工作”，他已经就此事写信给中国外长和其他部门。

不过木叔认为，国际原子能机构的这个态度或许不会让中方满意，中方过去表态需要的是更有效的检测监督机制，意思是现在的机制并不让人感兴趣。

【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】