当初北约成立，如果说是为了与前苏联对抗（华约组织），那么，前苏联已经解体30多年，这个军事组织为什么还继续存在？这就说到惯于拉帮结伙走夜路的“世界老大”，前苏联是解体了，但继承了绝大部分前苏联遗产的俄罗斯，说到底，还是一身毛的北极熊，关键是前苏联那些数目惊人的核武器，绝大多数也落在俄罗斯手里，“世界老大”想核武库一家独大搞“核讹诈”的梦想始终被俄罗斯对冲，不让北约牵制住俄罗斯，“老大”难不成亲自跟俄罗斯对阵？

冷战那样的美苏激烈对峙，“老大”也心有余悸。

让“老大”直面危险，这显然不符合美国“设定假想敌→牵制假想敌→设计假想敌”的一贯做法。这一点，从美国对另一个“假想敌”大国的围堵方式，就能看出一二，形式和内容如出一辙，“五眼联盟”、“四方机制”、“三方会谈”等等，拉帮结伙走夜路吗？显然不是，还是其“设定假想敌→牵制假想敌→设计假想敌”的思维模式，只是还差“设计”这个环节，点不着火，干瞪眼。

俄乌冲突就是美国“三步走”的最后一步——设计假想敌。俄罗斯成功开战，北约也成功被顶在乌克兰之后的第一线，而美国呢，开足马力赚钱，谁的钱都赚，包括收割盟友家里的欧元（北约绝大多数是欧元区国家）。

北约成员国好像是哑巴吃饺子，嘴上说不出来，但心里有数。谁叫他们放弃政治自主军事自主，而高度依赖“老大”呢，北约相当一部分成员国，心里真的有苦，说不出来。

北约难道会一直存续下去？答案是否定的。它需要一个“事件”，这个“事件”具有突发性，而且令所有成员国有“被当枪使”的顿悟，这个军事组织基本就落听了。

“事件”正在渐渐成型。君不见，近期有种声音，欧洲某大国领导人声称：不排除向乌克兰派出地面部队。甚至有消息来源不明的说法，已经有1500人的法军进入乌克兰战场。

波兰和波罗的海三国也撸起袖子，一副要下场与俄军对阵的架势。敢不敢下场先不说，就说这几国派兵到乌克兰战场与俄军交战，算不算触发北约共同防御“第五条”？

算，那就意味着北约与俄罗斯全面开战。咱们顺着这个思路捋，俄罗斯同时与北约几十个国家开战，打得过不必说，北约解散，欧洲称臣。要是打不过呢？这就触发了俄罗斯使用核武器的“四个条件”。这是俄罗斯的国家文件，在俄罗斯国将不国情况下，核武器必然上场亮相。

俄罗斯也不会乱扔一通，而是会选择一个或几个“小喽啰”释放蘑菇弹，32个北约成员国，谁会有幸进入俄罗斯的“法眼”？不必想，种子一定在北约“仇俄反俄”的第一梯队里。

那么有意思了，假如俄罗斯有选择的释放蘑菇弹，被种“蘑菇”的国家啥情况说不好，看蘑菇弹当量有多大，这种情形下，“老大”会不会对俄罗斯采取对等核反击？大概率不会，“老大”满世界拱火搞事，不是让自己赤膊上阵，有盟友“献身”了，尤其是被种“蘑菇”了，他要是对等报复，岂不是开启了全球毁灭的地狱之门？

“老大”凭什么跟你一起共赴“极乐世界”？人家的初衷是“美国优先”，没有“同生共死”这个内容。这时候就是政治斡旋，满足俄罗斯的诉求，停止核攻击蔓延，画下一条彼此都有台阶下的线，罢战。

事实就是，某个或多个北约成员国变成第二个第三个“广岛”和“长崎”。

“事件”终止，北约成员国就会闭门反思两个如芒在背的问题，说好的“第五条”去哪了？下一个会不会轮到自己填坑？心散了，队伍就不好带了。于是乎，幡然醒悟的几十个成员国，各回各家各找各妈，北约寿终正寝。

仔细看，这个“事件”越来越接近现实。