勇士先把穆迪续了,给了库明加一记杀威棒

狂言Doggy 2024-10-22 16:56:56

摩西-穆迪3年3900万提前续约,全额保障不带选项。多少有些意外,申京&格林&库明加尚未续约,他倒先续了。21年挂着神射手头衔被勇士选中,历经三年磨练表现如何?坦白讲不太尽如人意。上赛季作为替补场均8.1分3篮板,命中率46.2%三分命中率36%,匹配常规轮换的身份,只是号称选秀大年的乐透秀练成这样子,显然未能达到预期。理由很直白,你说他是射手吧,不太像。生涯前三个赛季远投命中率分别为36.4%、36.3%与36%,这要能被归类为投手,嗨化的克莱岂不得在射手前再加个“神”字?况且产量也很一般,场均只命中1.1记三分。放眼联盟,便有这么两位顶级射手替补。一为豪瑟,上赛季场均出战22分钟,场均9分3.5篮板,三分命中率高达42.4%,产量达到2.5记;二为伊塞亚-乔,上赛季场均出战18.5分钟,场均8.2分2.3篮板,三分命中率高达41.6%,产量达到1.9记;数据对比一目了然,无论豪瑟还是伊塞亚-乔都比穆迪更具投射功能型,而这哥俩的续约价码出奇一致,豪瑟4年4500万,伊塞亚-乔4年4800万,折算下来都比穆迪更便宜。

当然要说穆迪防守比他俩强,我认同,只不过穆迪的整体防守水平堪堪够用而已。说他防守好实属谬赞,毕竟防守这玩意儿抽象且难量化,得分多寡可以一目了然,防守如何通过肉眼判断可就难了。唯有通过高阶数据&对位回合进行评估,这里面的操作空间就大了,好比布朗尼上班前不少媒体人都信誓旦旦夸赞他的防守优秀,通过实战观察充其量只配得上态度积极。穆迪不止态度积极,他防守纪律性不错,站位选位尚可,奈何受限身体素质穆迪横移一般,对位持球人施压同样一般。因此无论后场领防,还是对位爆破手,球队首选乃至次选都轮不到他。其防守侧所呈现出的效果不如小佩顿&少主,亦不如新来乍到的梅尔顿。俗话说啥都粗通远不如专精一门,别的不说专精型球员教练用起来都更趁手些。好比赫伯特-琼斯刚续约那会儿3没练出来,防守技能直接点满,临末了拿到4年5400万。于是正如各位所见,无论琼斯、豪瑟还是伊塞亚-乔,拿到的合同对比穆迪相差不大,球场价值却有过之无不及。

你说穆迪还年轻,可以练,我认同。然而新秀看三年,三年后难道还看不出个轮廓?总体上穆迪想开发出持球难比登天,大概率只有沿着3D路线发展。其实很多时候球迷看自家才俊都会不自觉地加滤镜,好比不少余孽都觉得贾巴里屈才了。是,他这个类型是挺稀奇,但稀奇的前提是效率得拉足,防守质量得提升。要效率拉不上去,防守回合质量参差不齐,那顶天就是根鸡肋。穆迪亦然,现在的他就是普通轮换水平,除年纪尚轻外没啥特别突出的地方。千万别觉得是科尔打压所致,穆迪又没糟蹋过科尔的闺女或儿子,犯得着打压迫害他么?科尔咋不打压波杰姆斯基,咋不打压杰克逊戴维斯,尤其波杰姆斯基菜鸟季就被重用,可不是光靠溜须拍马送果篮就行的。归根结底,不就是因为穆迪自身水平没到那层次么。非要说有就是性格敦实质朴不吵不闹,话又说回来了以穆迪何德何能,哪有与主帅&球队较劲的本钱?

话说到这份上多半会有老哥要问,这么埋汰穆迪,勇士为啥仍给出3年3900万,全额保障的合同?除浮于表面的“赌一赌潜力”外,另夹杂了几分给库明加尝尝杀威棒的意味。众所周知库明加与勇士的续约谈判不顺,球员想要顶薪或准顶薪,球队压根不想给,以至于事情搁在那了。勇管看重库明加不假,只是看重不代表无限度迁就。就薪资架构来看,推测勇管会有“库明加薪资+穆迪薪资=顶薪”的构想。即一份顶薪两人分,确保不缴税的前提下球队平稳度过重建期。吃多吃少,那得凭自己的本事。换言之库明加想吃独食是不可能的,最低限度这个休赛期勇士绝不会妥协。既然与库明加横竖谈不拢,先给相对次要的穆迪颗甜枣,不失为博弈手段。一来向库明加表明“球队愿意留住队内每一位年轻人”的态度,二来隐隐间也有种“如今条件已没有当初那般优厚”的示威。做个假设,库明加抢在穆迪续约前完成续约,应能争取到均薪3000万上下的合同,类似5年1亿5的样子。剩余的钱给穆迪,差不多3年3000万上下。穆迪与库明加不同没啥博弈资本,他若不肯续约继续DNP就是,反正勇士后场不缺人。反观库明加是球队锋线重要组成部分,发展空间远大于穆迪。若非这小子软硬不吃咬定要顶薪,勇士何苦使手段?

接下去无非两条路径,要么库明加服软乖乖接下提前续约合同,要么指望新赛季气贯长虹逼球队低头。个人猜测走第二条路径的概率远大于走第一条。倒是穆迪,啥都没干成了这次博弈里的潜在赢家。要知道勇士无论给他3年3000万、3年3300万或3年3600万他都得接,先前说过他不足以讨价还价。

0 阅读:96

狂言Doggy

简介:每天撸狂言,生活更疯癫