本文陈述内容皆有可靠信息来源见文末。
文/清汤寡水
编辑/睚眦
谁也没想到，姜萍即将参加决赛前，就有37名决赛选手实名联名请愿，要求阿里数赛组委会对姜萍进行调查，其中有清北高材生，也有高考状元！这些“才子们”将自己的质疑点写成了公开邮件，在6月22日公布了出来。
与此同时，也有知名主持人也在这一天突然爆了一件惊天大料，这两天竟然有传媒公司通过媒体后台联系她，希望用“付费发稿”的方式，让这名主持人认同质疑姜萍的声音，并且播讲出来。
这里面到底有什么千丝万缕的联系吗？
37名决赛选手的联名举报信决赛之前，本应该好好备战考试的高材生们并没有专心复习，而是相互串联起来洋洋洒洒写了一封联名信，信里面的内容大概是这样。
37名决赛选手质疑姜萍的问题点和网络上已经传播多日的信息没有太大差别，主要就是质疑她的板书，质疑她老师王闰秋可能和其他人帮她完成预赛题，而且用词为“有指控声称”。
不过，这37名决赛选手也知道，目前只是质疑，并没有“直接证据”，而他们做的动作也就是给组委会施加压力，并且将质疑的声音形成规模。
这样的高压之下，本来默不出声的阿里数赛组委会应该也不得不做出一些反应了。
而和这种规模化的联名信不同的是，网络上还有一股“神秘力量”在推动很多名人大V也在发声。
有人要“收买”著名主持人质疑姜萍？6月22日，就在决赛的当天晚上，主持人王洋也曝光了一件重磅消息，有人要花钱让她一起去质疑姜萍。
王洋是在前几天就收到了后台“邀约”的，项目名称为“品宣”。
对方声称该公司老板是有担当的企业家，希望能够资助姜萍继续追梦，然后请王洋发声来“夸夸姜萍”。
这种予人玫瑰、手有余香的事王洋当然愿意做了，而且还有不菲的稿费可拿，何乐不为？
不过，当王洋拿到手第一版稿件的时候，就发现里面有猫腻！里面不但没有对姜萍的实际赞美，反而都是对她成绩的质疑，而且毫无证据，几乎就全是臆测，这不是污蔑么？
显然，对方想花钱通过王洋的嘴巴，把这件事传播出去，这就相当于王洋也认同对方说姜萍造假的观点了。
王洋谨慎的说不，然后要求对方修改文稿。
第二版文稿，主题意思并没有太多改变，说的大多还是“有人质疑姜萍数学能力”，“如果这是一场彻头彻尾的猫腻”，“如果查出姜萍此前成绩是舞弊，则取消赠予”类似这样的话。
王洋继续沟通对方，而对方则表示金主说了，这个态度不能改，就是要质疑，不过可以修改一下倾向性语言。
第三版文稿，继续增加各种质疑和臆测。王洋很生气，但是还是要求对方继续修改，直到22日上午对方给了第四版，王洋彻底爆发了，这不是普通的文稿，这就是彻底的“水军通稿”、“无底线的造谣”啊。
王洋直接回绝了对方，然后越想越不对，这种“金主”可以找自己，就可以找其他名人，自己没收钱，难道所有人都不会收钱？联想最近网络上甚嚣尘上的质疑声音，王洋觉得自己有必要把这件事说出来，不然就是良心不忍，如鲠在喉！
姜萍的决赛成绩还没出，各种人就开始了各式各样的有罪推论，到底想做什么呢？
名人大V纷纷类似文案下场让王洋担心的事情还是发生了，之前还都是数学圈的名人，而现在是越来越多的媒体人在质疑姜萍了。
6月21日，有人发现著名体育记者，也是体坛周报的王记者就个人发文抨击姜萍的成绩，整体话术都是“老生常谈”，和别人的没有特别大的差别。
王记者说姜萍老师王闰秋应该就要出来道歉了，自己演戏演砸了，被打假狼来了，骗不下去了。
姜萍的成绩就是意外，所谓的12名也是老师帮她答题。
王记者说自己和北大赵宾的观点相同，姜萍应该是个不太懂数学的人，决赛只能考0分。
结语：怎么看，都觉得姜萍这件事越来越“蹊跷”了，已经有点脱离了普通质疑要个真相的初衷，而是有点想把姜萍完全给抹杀掉的感觉。
姜萍的成绩，如果是假，自然很容易查的出来，也会给予惩罚。如果是真，大家应该觉得开心幸福，我们多出来一个天才不是很好的事情么？为什么不能多等等，多看看。又是媒体人，又是北大数学教培王，又是清北选手，又是高考状元的。
这让我想起了《叶问》里叶问想开个武馆，自己默默的开肯定是不行的，是有人会来砸场子的，只要把这些有头有脸的都击败，才能安安稳稳的教教学生。
姜萍想安安静静的研究点数学，怎么就那么难？是真的动了谁的蛋糕么？
如果你有什么观点，也请留言告诉大家，很期待您的观点。
参考文件
1、视频/截图来源抖音账号“主持人王洋”
注：文中图片及视频均来自网络，如有侵权，请联系删除，感谢。
